今天一上网就看到了一篇关于学术腐败的文章,在这里我除了感叹中国的腐败的无孔不入,无处不在之外,就要对这几位抄袭者抱有深深的遗憾了。
事情是这样的,著名中文学术打假网站“新语丝”刊登出一篇文章透露:《火安全期刊》(Fire Safety Journal)发表主编声明,认为2005年刊登在该刊上的一篇论文剽窃自日本研究者发表于2003年的论文。剽窃论文的四名作者均为安徽一所高校某国家重点实验室的研究人员,其中一位为中国工程院院士。至于为什么会被发现,东窗事发?——完全是因为抄袭的过于严重,用方舟子的话讲就是“几乎是逐字地照抄”。
这就难怪会被发现了。所谓“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”。有一句话说的更经典:就如同这鞋子上的洞,如果只有一个,那只能说明你穷,寒酸:如果洞多了,那就是样式,流行与时尚。文章也如此啊——只抄一家,那肯定会被认定为是抄袭——这没有什么好说的,但是如果你抄的多了,文出多门,那就是研究了。
看来这几位知名的学者教授还是没有入门——看来是第一次做这种勾当,在抄袭的路上还涉世不深——不客气的说——太幼稚了!
其实写论文这种就和女人怀孕生孩子差不多。所以作学问也不是一件轻松的事,当然这是对于第一次从事这行的人是这么说,当你“孩子”一大堆的时候,再次面临“怀孕”就没有什么感觉了——就觉得这是非常正常的一种生活方式了——成了生活的一部分了。
这次安徽高校学者们“孩子”愚昧的夭折,也给后来者敲响了警钟:只给“孩子”吃一种东西必将会营养不良甚至导致死亡。
事情是这样的,著名中文学术打假网站“新语丝”刊登出一篇文章透露:《火安全期刊》(Fire Safety Journal)发表主编声明,认为2005年刊登在该刊上的一篇论文剽窃自日本研究者发表于2003年的论文。剽窃论文的四名作者均为安徽一所高校某国家重点实验室的研究人员,其中一位为中国工程院院士。至于为什么会被发现,东窗事发?——完全是因为抄袭的过于严重,用方舟子的话讲就是“几乎是逐字地照抄”。
这就难怪会被发现了。所谓“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”。有一句话说的更经典:就如同这鞋子上的洞,如果只有一个,那只能说明你穷,寒酸:如果洞多了,那就是样式,流行与时尚。文章也如此啊——只抄一家,那肯定会被认定为是抄袭——这没有什么好说的,但是如果你抄的多了,文出多门,那就是研究了。
看来这几位知名的学者教授还是没有入门——看来是第一次做这种勾当,在抄袭的路上还涉世不深——不客气的说——太幼稚了!
其实写论文这种就和女人怀孕生孩子差不多。所以作学问也不是一件轻松的事,当然这是对于第一次从事这行的人是这么说,当你“孩子”一大堆的时候,再次面临“怀孕”就没有什么感觉了——就觉得这是非常正常的一种生活方式了——成了生活的一部分了。
这次安徽高校学者们“孩子”愚昧的夭折,也给后来者敲响了警钟:只给“孩子”吃一种东西必将会营养不良甚至导致死亡。
插入表情