加载中…
正文 字体大小:

月光仙女的最爱电影之夜宴篇

(2006-09-14 14:07:52)
分类: 杂谈

刚刚看完《夜宴》,恰好今天有欧冠直播,边看球边写些观影后的感受给大家.其实踢球和拍电影的道理一样,简单最重要。越是没有得失心,越是做的单纯效果就越好。就像现在电视上正在和里昂奋战的皇马一样,每条线上的队员都是顶极的,可是凑到一起就是没有合并的能量。原因就是队员想的太多了。机会从彷徨的瞬间溜走了。《夜宴》也是一样,感觉冯导是想的太多了,将各种元素一并混合,并没有完整的讲出一个真诚的故事。优点和缺点都很突出,下面就分别和大家说说

先说好的部分,首先是技术环节的处理,几近完美。谭盾的配乐大气恢弘,朗朗的琴声苍凉浑厚,场景的设计极近奢华,灯光却刻意打的很暗,透出丝丝诡异,映衬出全片阴森悲凉的气氛。尤其是最后“夜宴”的一场戏。出现了大量俯拍的镜头,十分大气。配乐是空灵婉转,忽远忽近,很好的衬托出了剧中人物挣扎复杂的心理活动。将全片推向了高潮。

其次令人惊异的是章子仪。以前对这位姐姐总有些不屑,感觉她只是运气好而已。在全世界人民面前混了个脸熟。这种不太好的印象在“夜宴”中大大改观。整体的表演很有张力,和葛优的对手戏也颇有神采。特别是最后一段独白“欲望会吞噬一切的。。。。。。”悲凉感十足。虽然没有原著中“TO BE OR NOT TO BE。。。。。。”那样不朽,倒也不失为全片的点睛之笔

说完了好的,咱们再谈些不足。个人感觉最突出的就是节奏的凌乱。冯导确是想得太多了。一方面想要尽量完整的保留戏剧的舞台感,将人物的喜怒哀乐,故事的风风雨雨都浓缩在一个场景之中,寻求那种戏剧冲突的集中爆发。另一方面又不愿放弃使用各种科技手段,加入了很多动作场面和特效处理。(后骇客时代的慢镜也是频繁出现)这些在预告片基本都有,可见是一大卖点。虽然加强了视听的冲击,在电影院里的感觉尤其震撼。但是却在一定程度上削弱了叙事的流畅性。显得有些言之无物。另外为参演的明星们特意增加或是平均的戏份也使得有些情节拖沓甬长。影片整体的节奏感觉比较乱。忽块忽慢,时松时紧。

最后不得不提的是选角的问题。尽管有亮点,但总体还是有些弱。这也是时下大制作电影的通病。其实是不能怪导演的。不是没有会演戏的,也不是没有更适合的。而是制片方投了钱就要看到收益。说白了也就是得把电影卖出去。想要卖个好价钱就得做广告。没有家喻户晓的明星是绝对不行的。导演也很无奈。去年的“无极”最突出,“七剑”和“神话”也类同。谁愿意找一堆不会说中国话的人来演戏啊!为了市场,没办法。苛求于此是没有什么意义的。只是可惜了葛优。一向很欣赏这位爷。做人演戏都是没得说。那份从容和淡定更是难得。他和冯导的合作也是最让人放心的。可说实话,“夜宴”的这个角色并不适合他。每个演员都有属于自己的表演气质。越独特就越有味道。全能型的演员未必就好,只是容易生存罢了。葛优穿上古装看起来有点儿怪。(以前在“秦颂”里看他演高渐离也是这种感觉)人是装在千年前的躯壳里了,可魂却没全聚到这里。形神有些游离。表演上比较紧,不如别的戏里那样收放自如。不能说是失败,只是有些可惜。

总的说来,“夜宴”的制作是一流的。冯小刚的诚意也看到了。翻拍经典本来就挺难的,想把翻拍也变成经典,就如同当年黑泽明的《乱》和《蜘蛛巢城》一样,更是绝非一己之力能够做到的了。能够有这样的表现已经很不错了。今天各大媒体的影评就该出来了。想必是争议声一片。喜欢的和不喜欢的应该都会比较极端。不管怎么说还是应该去看一看,中国没有电影配额制,本国电影的市场已是危若累卵,咱不支持谁支持啊!

 

最近发表的一些文章:

又见意甲,别样风情http://blog.sina.com.cn/u/4aa26f7b010006f5

我们不愿说再见http://blog.sina.com.cn/u/4aa26f7b010006bi

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有