美国“福音派”太政治化？基督徒领袖要求正名  

作者：朱易 

 
 
 
每到大选，福音派基督徒的投票动向就备受关注，虽然这部分选民只占选民的17%左右，但由於过去两届的大选，民主，共和两党的选票十分接近，而福音派基督徒大多选择共和党，使得大选结果有利於共和党人，使得许多人认为是福音派基督徒推布什入主白宫。

这无形中使得“福音派”成为政治分析家们注意的用语，久而久之，这个以传福音为核心的基督徒用语，成为以共和党价值为核心的政治用语。

终于有基督徒提出了不同的意见，本周三有一个有许多基督徒领袖共同签署的文件发表，文件批评基督徒左派和基督徒右派在使用信仰表达政治观点时，失去了圣经的真理含义。因此，这些基督徒领袖要求为“福音派”正名。

该文件虽然鼓励基督徒应该参予政治，但表示基督徒不该只是表明真理，却没有爱心，这反而促使社会上产生对基督教的抵触情绪。文件更批评，信仰失去独立超然的位置，将沦为某一党派所利用的“傻子”，而信仰也成了意识形态，完全失去了福音和神的救恩的真正意义。

该文件将于5月7日发表，有超过八十名基督徒领袖签名，其中包括著名的福音派作家和演讲家Os Guiness，和福音派的富勒神学院院长Richard Mouw。不过在政界和福音派中最具有影响力的福音派基督徒领袖，爱家协会会长James Dobson和美南浸信会公共政策负责人Richard Land，并未在上面签名，分析家认为如果这两个在福音派基督徒中最有影响力的领袖不在此文件上签字，这个文件的意义将大打折扣，可能毫无影响力。

不过推动这个文件签署和发表的基督徒领袖们却希望，借由此文件发表，可以在福音派基督徒中发起一场运动，最终能使大家重视福音派信仰在公共社会中正确地位的问题。
 

（原载“飞扬”网站 http://www.touchlife.org/）

关注2008美国大选 （帖集）