继续关注事件的发展。第二个人质被杀以后塔利班给的时限又到了。。。

回到网上的反应。不少网友不赞同韩国义工的做法。但不赞同韩国义工的具体做法，离为塔利班杀人叫好，有很长的距离。甚至一个有宣教热忱的基督徒，也可能不赞同韩国义工的具体做法。

网上看来还是有不少理性的声音。一些网友提醒我那些乱骂的不过是些“五毛”——但愿如此。我还是那话——这些韩国人到阿富汗的首要目的是慈善工作，办医院、办学校。拿“传教”来为杀人提供理由，甚至为反人类的滥杀无辜平民叫好，完全是出于“反基”或者仇韩的不正常心理。连人家塔利班的人在30号以前都说“跟宗教无关”（现在看起来他们想要改口，也拿“传教”来为杀人制造理由了——不知道是否受到了那些“反基”的人的启发）。阿富汗政府的人也是穆斯林，也不赞成“传教”，但他们批准了韩国义工的工作，由此可见韩国义工并非愤青们指责的那样“强迫传教”，也并没有触犯当地的法律。

至于这些人是基督徒，他们的行为一定有其信仰的动力，这个没人否认。其实非宗教信徒的人做事，背后一样有其信仰理念的支撑。世界上的慈善事业，大多是有宗教信仰的人在做，这本来就是“应该”的、正常的。好比美国大学里面的中国学生学者联谊会，一般人都不愿意做，因为吃力不讨好，纯粹是学雷锋。结果就往往都是基督徒甚至轮子做了。不愿意做的人也许无可厚非，但也没啥好抱怨的。

不少网友提醒我说愤青仇韩有其原因。当然，也许世界上确实没有“无缘无故的仇恨”，仇恨都有缘由。但这无论如何不能为反人类的恐怖主义行为提供理由。韩国义工的慈善行为，本身是出于爱心而不是仇恨。无论你对他们的宗教信仰和种族有何看法，都不能否认这一点。曾经有炸佛“壮举”的塔利班的邪恶行为，也不会因为你是无神论者或者中国人就更有人性。还有人说“连韩国政府都不去救他们”，这叫啥子话？韩国政府已经说明，不会采取军事行动，因为那会导致塔利班更快杀害剩下的人质。这根本就是因为塔利班这样的极端愤青恐怖主义组织根本不会按牌理出牌。为这样的人、这样的行为叫好，真的是“突破底线”了。

还有人控诉韩国人的“文化侵略”。不就是让中青年妇女陪上点眼泪的韩剧吗？跟爆破佛像的“文化毁灭”比，如何？搞“文化侵略”你至少得有点文化吧？仇美、仇日、仇韩。。。这些也许可称为“仇恨文化”，但仇恨这玩意儿很难“输出”，不是吗？

我想起前不久的美国校园枪杀案。杀人的，是一个韩国小孩。但是在美国，绝大部分的人都非常理性，没有因此产生对韩国人或者亚裔的偏见和仇恨。跟咱们的仇韩愤青同胞两相对照，何为宽容，何为偏激，我觉得很清楚。基督徒“在仇恨之处播种宽恕”的祷告在这个时候也提醒我，我绝对不会认同愤青们的观点，但我也需要为他们祷告。但愿中国永永远远不要生出“塔利班”。

2007-8-1