这几天中文网上有关于“中国标志”的“弃龙”与“挺龙”之争，还有投票活动。

腾讯的投票网页的结果是：

截至12月4日14时30分，腾讯网“你认为是否有必要更换中国的形象标志——龙？”调查票数为98075。89.47％的投票者认为没必要改变中国“龙”标志。

今天我收到两封来自基督徒朋友的电子邮件，转的是同一封呼吁信，呼吁中国基督徒参与新浪网正在举办的中国标志的投票活动，并投“弃龙”一票。信中且有“请不要让撒旦的诡计得逞”的话。三小时以前我去新浪投票网页看了，记得结果跟藤讯网的类似，也是“挺龙”的占绝大多数。不过这会儿新浪的投票网页已经变成空白错误页，大概已经给人撤下了。

仅仅从文化的角度说，我自己不喜欢“龙图腾”，不认为中国的标志一定得是龙（梅花可不可以？），也不相信自己必须以“龙的传人”自居才不算忘本、“卖国”。Dragon在西方人心目中“是一种充满霸气和攻击性的庞然大物”，这一点我想那些专家们也基本上没说错。用“霸气和攻击性”来“标志”中国确实不太符合事实，我想很多爱国“挺龙”的朋友也不会同意。当然，我们可以努力纠正老外，教育他们俺们的龙不是您老的dragon。不过我本来不是太在意“中国标志”的事情，老外更不会care，我觉得这样的教育毫无必要。“从来有之”也不是就该挺之的好理由。小脚也是“从来有之”，没有爱国朋友愿意教育老外小脚的妙处吧。不过这些都只是现实的考量。我的感觉是“弃龙”与“挺龙”之争双方多少都有点上纲上线。其实大家都没有必要动不动就拔高到爱国主义或者国际主义的高度。

对中国文化，我想大多数的现代中国人都会同意中国文化里面有好的东西，也有很多糟粕。从基督徒的角度看传统中国文化，我想也是有好有坏。看西方文化也一样。而传统中国文化中的龙，我相信并不是圣经里面的dragon。把两者混为一谈至少是不理智和“迷信”的。我更不太同意在宗教信仰上“上纲上线”，轻言“撒旦的诡计”等等。中国文化也好，西方文化也好，跟基督教信仰相左的东西多了去了。我们生活在一个被罪污染的世界，不仅仅是中国文化或中国社会才是这样。从基督教信仰归根结底地看，尽管从表面上看“世界”似乎都是在“撒旦”的权下，但“天父却仍掌管”。基督徒不需要太看重这类文化之争，更不应该把文化跟信仰混为一谈。所以尽管我非常关注文化，我对这样的投票却没有热情。