加载中…

明朝灭亡让人心寒

2017-03-02 10:30:50评论 明朝 朱元璋 东厂 红丸案 历史
                明朝灭亡令人心寒 
           
                     孙文笛
  当历史的车轮驶进明朝这个时代,个人认为,封建帝制到此应该结束了。因为皇帝不是短命就是不作为,即使有作为的皇帝也是整天忙于权力制衡。撤了宰相这个职位,还搞了个东厂胡乱整人。最后落得个国库空虚,贪污成风,战乱频仍,宦官专权。
  大明朝从开国皇帝朱元璋开始,处理政事就明显得不对路。唐王李世民以纳谏闻名,而朱元璋则以多疑闻名。李世民建立了一个德才兼备的优秀团队,而朱元璋呢?则整天担心大权旁落。为政者不思为政之道,不去考虑怎样治理国家,而是大搞政治斗争!这开头搞乱了,毋庸讳言,结局也可想而知了!
  唐朝不管后来经历多少多少风雨,多少变迁,因为从开国就树立了好的风尚,即使后来的皇帝没有李世民的才干,却依然俨若名君一般,令后世人称赞。可以说武则天是最大的受益者。武则天从宫女到皇帝,施尽了手段。有人说,武则天聪明绝顶,从当侍女开始,就在李世民跟前听政,便学会了治国方略。其实身份和地位不同,有些东西是学不来的。据说武则天刚开始独立执政的时候,就像一个泼妇一样,胡乱指点江山,并没有什么政治才能。武氏的才能无非就是占据主动,做事猛快狠,不给对手喘息之机。但是,武则天不仅聪明,悟性还高。在后来的政治实践中,一步步地调整。意识到自己做错了,马上改变策略,接纳谏言。所以唐朝之所以没有毁于妇人之手,也是因为唐朝从开国之初,就夯实了奠基,打好了基础。江山代有才人出,整死长孙无忌等,却依然有治世能臣出现。所以一方面武则天悟性高,另一方面还有优秀的领导班子尚在。
  而明朝呢?朱元璋从开国就奠定的权利斗争,结果不还是大权旁落了吗?这次旁落不是权臣,而是宦官!所以世间没有永恒的法则,斗争总是你死我活,没有谁可以值得信赖,也没有谁不值得信赖。你传递了正能量,就点亮了希望之火,你传递了负能量,就只能灾祸不断,后世不宁。
  可以说,明朝没有几个德才兼备的皇帝,也没有几个不贪腐的名臣。张居正威名赫赫,尽心竭力辅佐万历皇帝,结果死后从其家中查出黄金万两,白银十万……虽然在大明朝算不上巨富,可也足以证明,张居正也是不清白的。
  明朝唯一的清官是海瑞,他曾三次罢官,还写谏书弹劾万历皇帝,皇帝一气之下将他关进死牢,准备秋后问斩。结果,还没来得及杀他,自己却一名呜呼了!老天保佑,海瑞得以善终。
嘉靖皇帝即位初期搞了一次“开元盛世”,此后便托病30余年不上朝。如此尸位素餐,真是一大混蛋!嘉靖死后明朝基本上名存实亡,以至于崇祯皇帝即位后,积弊难返,再无回天之力。崇祯即位时只有十七岁啊!也难怪冤杀袁崇焕——这样风雨飘摇的时代,交给了一个乳臭未干的少年,不要说成年人都担当不了重任,何况一个少年呢!
  崇祯曾经想反腐倡廉,结果他的提议竟无一人应和!可以说崇祯时代,满朝皆贪,各怀异心,谁还管起义军造反,国土沦丧呢!很多人以为,崇祯扳倒了魏忠贤,便可以万事大吉。其实不然。魏忠贤死后朋党众多,袁崇焕的死,也是因为阉党构陷。所以,明朝不是亡于崇祯,而是亡于魏忠贤!可以说,大明朝从开国,就被朱元璋掘好了坟墓,因为是他,取缔了宰相的职位,也是他建立了东厂太监的特务机构!
  所以一人天下的时代,到了明朝就已经昭示了一种颓废状态!纵观明朝,多少不作为的皇帝!多少贪腐的官员!多少为所欲为的宦官!皇帝早死,幼帝即位的事时常发生!其中死于红丸案的明光宗朱常洛仅仅在位一个月!明朝的皇帝更替频繁,基本上没有长命的!这分明表明,封建帝制,已经走向了没落!
  可是令人始料不及的是满蒙的入侵。满族皇帝又学习汉族,效法汉族建立帝制,结果落了个鸦片战争、甲午战争以及八国联军进军中国等等惨象!割地赔款,垂帘听政,天子也成了囚徒!光绪皇帝也曾经想励精图治,进行大的政治改革,但是,结果很快就失败了。
  在中国,最难的就是政治制度的改革,尤其是推翻帝制,更是难上加难。落后就要挨打,面对大清末年以及民国的历史,怎不让后世人汗颜!想想吧!怎样的民族才能经得起如此耻辱的命运呢!

       

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有