年龄问题

燕山一妖2008-8-3

树有年轮。人有年龄。

一棵树活了多少年。年轮一圈圈的记载的很清晰。一个生命何时呱呱坠地的。不仅父母医院护士。就是亲戚邻居好友也一清二楚。

年龄。本是一个异常清晰毫无异议的事实。然在中国。年龄却是一个问题。

05年南京十运会的时候。男足辽宁与山东火并争夺决赛权。双方都是冠军有力争夺者。谁都想赢这场球。结果辽宁人赛前爆出猛料。说山东主力队员周海滨超龄。不能代表山东参赛。山东则说周海滨年龄没有问题。

年龄的原始证据就是出生证明。周海滨在山东的原始记录显示他没有超龄。但他在辽宁的一份登记材料又显示他确实超龄了。

周海滨到底多大似乎是一个谜。但比这个谜更让人感兴趣的是异议提出者的目的和动机。

周海滨从国少队青年队国家队一路踢下来。人也不是存在一年两年了。辽宁人既然对他年龄感兴趣。为何不早跟足球管理者提出异议？即便十运会上山东也一直在用周海滨踢。为什么不早不晚偏偏与辽宁遭遇才出现周海滨年龄问题？

我无意为周海滨年龄说什么。只是说中国人这种丑陋心态。他实际上不是对周海滨年龄有兴趣。只要不影响他利益。天塌下来都无所谓。

在周海滨年龄问题上。辽宁一代表团成员说。“其实我们就是想拿这件事扰乱一下对方军心”。

博弈不是问题。但小农意识自私狭隘甚至龌龊却是一览无余。

在今天举行的奥运会新闻发布会上。美国记者又提出了中国体操队女选手江钰源何可欣年龄问题。这俩人到底多大我们暂且抛下不谈。我不明白的是这俩人并不是第一次代表中国出赛。为何早不提晚不提偏偏这个时候提出这个问题？

体操女队05年曾经在世锦赛上击败过美国。这次奥运会双方也是冠军有力争夺者。

这件事情跟辽宁那件有些相似。但又不是一回事。辽宁人就是为自我利益博弈使出下三烂招数。美国人是不是也这样。现在没有任何证据。

没有证据我们就不能瞎推理或胡乱猜测。西人虽有很多说事出于博弈目的。但追求真理和事实真相的也有很多。

但我国体育界运动员年龄确实是存在问题的。不是一个人两个人。也不是一两个项目。几乎所有领域。很多人都存在年龄问题。

问题来自于利益驱动。为了达到目的获取利益。运动员的年龄如同橡皮泥一般。被捏来捏去。

只要有利益。橡皮泥就以有利于博弈者面目出现。运动员到底多大。本人不讲父母不讲教练不讲。甚至连地方中央也不讲。

大家都希望模糊一些。模糊的越厉害。人为操作的空间也就越大。

一方面是中国人喜爱博弈。另一方面是没有法制长官意志横行表现。

不仅体育。国家机关企事业单位也普遍存在严重年龄问题。与体育不同的是。体育的年龄问题是可大可小。一些项目需要一些人以大充小。特别一些力量型项目。运动员差两岁身体力量就差很多。也有以小充大的。譬如这次美国人说的女子体操。但国家机关企事业单位年龄问题则比较单向。主要就是以大充小。

单位有一老兄人事部门根据档案05年通知其退休。但老兄却说这份记录填错了。他从档案里找出另一份出生记录。证明他还有一年到点。无意中翻了翻其它材料。突然他俩眼冒光。炯炯得很。居然还有一份材料证明他比这还小一岁！

三份出生记录材料每一份都盖着鲜红的大印。每一份都具有法律效力。

在没有办法搞清事实的情况下。人事部门只好以最有利于他的那份材料行事。

因为中国的事情比较特殊。谁听话谁老实谁最倒霉。在位一天就有一天好处。不在位不管栽培了多少亲信。人走茶凉的概率极高。

所以退休能晚一天是一天。不仅权力拥有者。即便普通职员。晚退休几年也是好处多多。

只要存在利益。就有人早起。有人悄悄地将档案改了。有人则直接找负责档案的人运作。

有些事情组织人事部门是不知道的。但也有很多知道的。出于自我利益。他们也是睁一只眼闭一只眼。

这也是国情和潜规则的一部分。在中国。追求真相真理的。一般都没有什么好果子吃。

单从科学角度讲。人的年龄问题简单得很。甚至压根就不会存在问题。测一测骨龄。人的年龄如同树的年轮。既清晰又准确。

但因为利益和潜规则普遍存在。中国是不会把骨龄测试运用于各行各业的。尤其不会运用于体育和国家机关。

还是模糊一些好。能人能让自我利益最大化。不能的人也可以做一做俯卧撑锻炼一下身体。

至于到底损害了谁的利益。至于别人跳不跳河。管他来。

走。咱一起到桥上做俯卧撑去。俩耳不闻河中事。一心只做俯卧撑。