扬州游记之一：烟花三月下扬州

终于完成了扬州之行。
从2008年4月24日踏上火车，到5月1日返程，我的脑海里一个想法一直挥之不去——扬州，究竟需要怎样的眼光去解析？！
到一个地方旅游，我已经习惯了看一看《读史方舆纪要》而后成行。这本书从兵家实用的角度出发，评价一个地方的军政地位，简略分析重大事件，是一本不说虚言的书。不过，在翻阅过“扬州”一节之后，看到那些兵火攻守的事件，我内心还是深感震动。
承平日久，我的心中，只把扬州当成一个繁华地域的背影。虽然看过一些历史，却并不认为扬州在富有、雅致之外，尚有无数生灵涂炭的故事。今天游历扬州，必不可免地要揭开这一页，对于一个书生而言，所有这些真实的东西，才能在震撼中构成应有的扬州全像。
《读史方舆纪要》的作者顾祖禹，正是清朝初年的书生。他以孑然一身为了“反清复明”的信念写下此书，遇不到扬州最后一次的兴起和衰败。要了解扬州，其“三兴三衰”的历程，首先应纳入胸中。
佛家有云：诸行无常，盛者必衰。扬州有城甚早，关于扬州的历史，随手可以查到无数，本文就不赘述了。但是以下扬州之祸，还是有必要强调一下。

汉，吴王刘濞，造反而成兵火之衰；
三国，为魏、吴之界，虽未大战，也不得发展；
南北朝，从南朝宋文帝到梁简文帝的100年间连遭三劫。三度屠城。其衰一也；
唐末五代，“高骈拥节自雄，外成巢温之毒，内酿毕吕之祸。杨行密收其余烬”；
南宋，为宋金之界，屡兴战事。其衰二也；
元末，连年征战，史载仅余十八家；
明末，确切说是南明，扬州十日；
再往近代，扬州失去了盐运枢纽的地位，是其衰之三也......

似乎扬州是兵家必争之地。其兴衰交替，足令天下书生扼腕。
在这样的史实面前，我再去看扬州的奢华：建筑的匠心，物器的精妙，评话的雅致，食馔的工料......
大哀之地，必有大盛之形，反之亦然。

命运决定信仰，信仰决定生活。时至今日，当扬州再也找不出一位可以称得上学术大师的人物时，我的泪，终于落在了手中这一册《扬州画舫录》上了。

其兴须百年，其衰也须百年啊。
而人生百年，滔滔逝水......
                                  【本篇完】
                            20080503，22：53@HOME