如何解释测试分数两种色彩一样或是三种(2006-11-15 09:48:41)
如果你第一次了解自己的性格色彩，是通过网上的或者《色》书测试得出你的分数，当两个性格色彩的分数一样或相近时，可能会困惑到底自己属于哪个颜色。对此问题，有博友在自己的博客中撰文如下。
前段时间做了个心理测试，结果说我这个人“心地宽厚，不拘小节；大而化之，随遇而安”。
感觉蛮准的，但讲不出个所以然。前面两句是优点，后面的应该说是缺点了。朋友们都说偶是个好银，不过我知道自己的问题还是有不少的：随意性强，散漫，缺乏毅力和自控，懒...人无完人嘛，我的优点给我带来了很多朋友，缺点就让我始终无法突破现状。
最近在看《色眼识人》，书还没看完，不过感觉蛮有意思的。也测试了一下，红色和绿色的分数最高，而且是一样的，蓝色其次，黄色几乎没有。我是属于红绿配，对照了一下分析，也比较符合。
人生其实就是在不停的认识自我，认识他人。有朋友对我老是喜欢帮忙（还是免费的）不太理解，按照这本书讲的这就我的绿色在起作用；我这人有点玩世不恭，大概这是属于红色的部分；我这人没什么攻击性，也没什么远大的目标，这大概就是为什么我的黄色几乎没有的原因。
对此问题，给予些说明：
第一、这30道题目是大众普及版的测试，非研讨会上的专业评量。因为对题目本身的理解，分数不能说明全部。
第二、阅读色书关于色彩的详细描述并从无数案例中寻找到自己的缩影和思维轨迹，远比分数本身重要。
第三、性格色彩的矛盾定律为“红色和蓝色相反，黄色和绿色相反”，根据此定律，当两个色彩相同时，可从最低的色彩相反中得出答案。比如，你的红色和绿色都是10分，黄色是7分，蓝色是3分；那么你更有可能是红＋绿。因为你的蓝色最低已经说明红色在你的生命中占据最重要的主导。
第四、如果阅读两种色彩的文字描述时感受相同，请将注意力集中在性格的过当而非优势；也就是说，7－10后四章性格局限的描述更能说明你的性格本质。更直白地说，缺点更容易说明你的性格本质。
第五、如果您希望了解更多，最重要的建议是：来参加我们的研讨会或各种简单讲座！既使我呕心沥血，也只能在书中给予“形”而非“神”上的信息。
如何解释测试分数是三种都比较均匀？
读者在我们的论坛和来信中多次询问如何理解三种分数的均衡？本文解释如下。列举来信如下：
读者来信一
乐先生，你好！
近日在朋友的推荐下拜读了您的大作，深有启发，这是我今年读到的一本挺独特而又难得的一本书。想问您一下，如果一个人的得分是：红6
蓝8 黄8
绿8，该怎么用这个方法去鉴定它呢？是否就说明被测者是一个多变、善变的人？等待您的分析。愿快乐。
读者来信二
乐嘉先生，你好！
我在做《色眼识人》的性格测试后，发现我的性格得分有三种是很平均的。第一次做的时候没有看前面的测试须知，得到的结果是红和绿都是10分。没有一个符合你书上说的答案。第二次听了同事的建议，让我以最真实的感受选择时，答案是红，黄，绿都是9分。最后一次，我就把须知看完了，又做了一遍，我发现答案是黄和绿都是10分。
对上面的答案，我很困惑，不知道自己到底属于什么性格的了，只知道自己蓝色最少，但是到底哪个是主导，就不知道了，也很难根据答案来继续看您在书中的详细分析了。请教您分析一下，好吗？谢谢！
读者博客三
最近在读一本《色眼识人》，书中用红黄蓝绿这四个颜色来定义人的性格，而一般的人又非被一种颜色所支配，四种色彩的综合才是性格最完整的描述，只不过通常其中的一或两种色彩占主导位置。向我推荐此书的小强哥做出来是兰加黄（这个结果和我想的是一样的），在我满怀好奇地做完整套测试后，没想到竟然得出一个奇怪的结果：红+蓝+黄。找了半天没找到于之匹配的性格分析，仔仔细细看完了整章终于被我发现有一段对于我这种“异类”的描述......#￥%@%&*......
第二、在“性格色彩密码”的学问中，三种性格的组合描述在现实生活中不具备实用意义和价值。在《色》书20页，我罗列了12种性格色彩的搭配规律，这些已足够囊括人类的基本性格。
第三、当我们说“这个人是什么性格”时，我们通常不是指的“现在的个性”，而是指“原本的本性”。如果你觉得有三种性格色彩都同样明显地出现在你身上，那至少有一种是你的后天的“行为”，而非你的“本性”。后天之所以造成，无外乎是个性修炼或者环境影响而成。
第四、区分“什么是你的性格，什么是你的后天个性”，没有什么比这件事情对每个人一生的成长和发展更重要。首先，你要知道自己是谁，然后你才能知道自己往哪里去；没有这些基础，你不知道如何去。
第五、特别提出的一点是，性格组合中，没有“红＋蓝”或者“黄＋绿”，是因为矛盾组合在“性格色彩密码”的学问中，是作为识别复杂个性后的真个体来学习的，并非代表本人真是这样的人。这种组合，只有一种是真正的自我，另外一种非本性的介入，如果无法识别，将对个体有极其负面和严重的伤害。
插入表情