看《黑社会》的时候哥们儿推荐了《电锯惊魂》，先找到了《锯4》，开场的尸体解剖依然让我感到了一丝恐惧，虽然之前看过一些尸检的照片和一些血腥的场面。看完整部影片反而感觉血淋淋的视觉冲击远没有剧中人和故事本身的冲击那么大。一个得了癌症的老人在临死之前用他的智慧来惩罚一些罪有应得却逍遥法外的人，以一己之力惩恶扬善。《锯1》没有那么血腥，但说的是一回事，只是在叙事方法上略有不同。

    而《黑社会》里的暴力场景虽然不血腥，但联想一下其实更令人毛骨悚然。《黑1》里阿乐带儿子跟大D夫妇钓鱼，阿乐在大D妻跟儿子走开以后，用石头砸死大D的场景，没有一丝血腥，就是阿乐抱着块石头不停的砸大D的头，但是当镜头一摇，儿子正目瞪口呆的看着这一幕的时候，我觉得很难过。怎么能让儿子看到呢？本来以为是阿乐设计好了要这样搞死大D，原来只是临时起意，杀机固然早有，机会却是偶然觅得，以致于都忽略了走开的儿子还会回来。《黑2》里一场把人绞成肉酱喂狗的戏也没有多做渲染，只是用平实冷峻的镜头和回避血腥的剪辑做了简洁有力的叙述，所以直观上并没有什么，但想一想就会让你心惊肉跳，后脊发冷。

    一个人的力量其实很强大，可以行大善，也可以做大恶，就像一个国家，政府的力量显然比个人的力量要大千万倍，自然是可以行大千万倍的善，也可能做大千万倍的恶。黑社会也是这样。如何有效的制约和引导所有的力量多行善少作恶？

    《老师嫁大佬》这部影片在这方面做了有益的探索，一个娘娘腔男舞蹈老师阴差阳错娶了以放高利贷为生的黑社会的女大佬，在她的社团面临危机的时候给出了一些建设性人性化的建议，教他们用歌唱和舞蹈等多种艺术方式讨债，最终改作了所谓的正行。艺术的功用得到了阴差阳错的拓展。

    再反回来说《锯》和《黑》。《锯》中的老人智勇过人，阴冷狠毒而又光明磊落，在知道自己将不久于人世之后选择做一件极其有挑战性的事情，跟一些衣冠禽兽玩游戏以拯救他们的灵魂，向世间的邪恶发起致命的挑战。《黑》中的人们也有着同样的狠毒，也同样有着常人无法企及的力量，却几乎是毫无技术含量的暴力，即使有些创造性的杀人手法，也全是些阴损的招数。更要紧的是，虽然看似同样是生杀予夺，草菅人命，但是他们很多时候仅仅是凭一时的冲动，说打就打，说杀就杀，高兴了也会做些好事，而且杀人的动机和目的有很大的不同，他们就是为了一己之私，这一己之私可能是正义的也可能是邪恶的，总之，他们不是以善恶是非为依据，而是以敌我而论，顺我着昌逆我者亡。 如果人都是这样的话，不管是个人还是社团或者国家，会有怎样的下场呢？