就以我个人为例,我们公司是出口箱包到中东市场,已逾20多年了。我进公司将近3年,在这三年中,公司原有的几款产品,在这几年基本就没有变化过。也就是他说的标准产品吧或者“经典款“。以其中我们一款产品,EVA大衣箱举例,06年我进公司时候,从工厂采购,长江三角洲一带,因为是箱包是布料为主,集中在在杭州等地,当时的人民币价格约为:280元/ 套,现在呢,截止今年第一季度,它的价格大概是:210元/套。也就是它的价格将近降低了25%。这还只是其中一种产品。总所周知,这几年物价膨胀,CPI,也是一直上扬。但是为什么价格反而降低了25%。除了金融海啸导致的市场萎靡,需求减少情况外,主导因素就是米徳勒所提及的,那几点:减低原料档次,布料的系数越来越低,修改化学配方,色泽感也是越来越差,缩减卫生成本,这个小工厂,家庭作坊,根本就没有。大衣箱还是大衣箱,但是产品质量已经同三年前不可同日而语。作为中国,杭州某箱包厂,可以想象,这类产品最多也就是攒取的是加工费用,成本减少如此之多,主要还是”偷工减料“。
在文章的第三段,作者还提到,“(为了提供有利价格给外商),更常规的做法是,大型的现代企业往往乐意把工作外包给小工厂,因为小工厂更容易躲过环境管制以及产品及工人的福利,安全标准,但是同时带来的问题是产品的质量控制变得困难。这种外包现象,在中国的各个行业确实普遍。我本人每年会出差到浙江省各类箱包集散基地1,2次。再次以箱包举例。杭州市余杭经济开发区,某箱包工厂,大概有2000千人左右,以50人为一条生产流水线,大概就有40条流水线了。箱包出口世界各地,接单能力也很强。在旺季时候,远超出生产能力,这个时候,他们会将大量订单外发,08年5月去此地出差,在这家工厂附近,辐射大概2公里左右,可以说整个镇上,余杭区运河镇,除去下游的供应链之外,基本有一半的箱包工厂为其代加工。这些小工厂还可能再将订单外发给更小的工厂甚至是家庭作坊。此类生产模式,在箱包界里,尤其以书包最为明显,因为书包是季节产品,每当大型工厂或企业接到订单后,为保证交货期的准确,肯定会将订单外发。我司在06年将书包订单下到浙江义东阳某工厂,此地在浙江算是包袋生产基地之一了,数量巨大,除我司订单之外,此工厂还分别接单其他外贸公司,所谓商人以最求利润最大化,做大,做强,这很正常,最后出了什么问题呢,就是上面讲的,“产品的质量难以得到有效控制”。最后通过我司发到中东的书包,一个书包,可以出现2,3个颜色的混搭,(合同上都是一色,配色书包除外),一个书包,有配水壶,笔袋,基本单配原则肯定都是一色,当时都是一个包装几个颜色。之后此工厂被索赔将近300万人民币。
南方周末点评: “无利可图的合同”不知道算不算是恶之源。
依照我个人看法,第一点,为什么无利可图的合同还会有这么多企业抢着去做,我想都是最低端,最下游的生产企业,这些企业本身就存在很多问题,国家,和当地政府应该勇于讲此类企业淘汰掉,在他们
不积极进行升级的情况。第二点就是一支讲的创新以及自我品牌,这些都需要国家政策的引导和时间,这样的话,必然还是第一条,淘汰部分落后的企业。

