[法]布格罗维纳斯诞生
星象学中的性别智慧随想
萧瀚
冰心老人——这位智慧而永远美丽的女性，生前曾经说过一句名言，“如果世界上没有女人，至少要减少百分之五十的真，百分之六十的善，百分之七十的美。”依我之见，如果世界上没有女人，失去的可能是百分之百的美，和百分之百的和平。
在数千年的男权历史中，女性被压迫在男性之下，愚蠢的男权统治把男女做爱的通常体位当作了性别地位，在这种性别压迫之中，人类失去了很多本该有的美。
然而，粗通一点星象学常识的朋友就会知道，西方星象学十分推崇女性。也许是辉煌的米诺斯文明及其后古希腊文明的影响，在西方星象学中（星象学一般被认为是起源于巴比伦，而不及于米诺斯文明），代表女性的金星与其说是代表女性，还不如说是代表了美。西方星象学中的金星，也是天上的行星金星，她的轨道在地球和水星之间，绕日一周的时间是225天，金星从未离开太阳46度以外，是太阳系中最靠近太阳的第二颗行星。
在西方星象学上，金星是颗女性的、阴性的星，她的符号是♀，象征古希腊美神阿佛洛狄忒（即罗马神话中的维纳斯）的梳妆镜子。星象学含义上，她代表爱情、女性、阴性。属于金星的字诀是“情爱”。在星象学上，金星的影响有：个人的成功、名声、健康、金钱、社交等。和谐的金星，支配着艺术、文化、美学、财产、伙伴、美、魅力、良好品位、感伤、糖果、色彩、和谐、诗歌、绘画、珠宝、歌唱、戏剧与音乐。
在西方星象学上的火星代表男性，是太阳系中离太阳最近的第四颗行星，公转周期大约687天。火星是颗男性的、阳性的星，代表野心、魄力、权势、建设、工作、斗争、竞争与死亡。他表示行动、侵犯。在人物方面则代表男性的、年轻的。火星的图腾符号是♂，象征古希腊神话中的战神阿瑞斯的盾与矛（即罗马神话中的马尔斯），他的影响包括：人的兽性、欲望、性精力，引起灾难的能量等。强势的火星，支配着人类的精力、动物的意识、意气高扬者、保护者、理想主义者。
从西方星象学对男、女两性的象征性行星上，可以看出，星象学实际上是倾向于褒扬女性，贬低男性的。星象学上火星的正面影响无非是行动、精力旺盛、活力，与生物性的能量相关等等，其最高品质也无非是勇敢、骑士风度，而金星的正面影响却几乎全部与艺术相关。这两颗星的负面影响，火星是暴戾、残酷、好战，全是暴力的，而金星无非是堕落、色情、挥霍、贪婪等等，与暴力无关——而暴力是至恶。
达赖喇嘛曾说过：“如果地球上没有人类，也许会和平许多。”我当然同意这一看法，不过觉得还可以进一步修正为：“如果地球上没有男人，也许会和平许多。”历史上看，总体而言，男人就是战争的制造者，而和平运动的创始人奥地利人苏特纳则是女人。
我们从考古学上的米诺斯文明中可以看到，女性主导的米诺斯文明并不是一个性别压迫的文明，她们也有军队和武器，但主要是为了对付海上贸易中的海盗，既非用于本国的镇压，也非用于各国之间的战争，女性主导的社会不需要战争——如果人口增长到资源不能承受的时候，等着上天来消灭就可以了，不必自己动手。
人类的男权统治几千年，古往今来好大喜功的帝王，哪个不是喜欢战争的？秦始皇、汉武帝、成吉思汗、尼禄、希特勒、斯大林……，如果同样的地位被那些有野心的女人所攫取，也会按照男权统治的逻辑去行使权力，例如武则天也是一个好战的皇帝——这不就是波伏娃所谓的男人能做的，女人也能做吗？现当代，在波伏娃等人的影响之下，无论世界还是中国，出现了不少以遵循男权逻辑为特征成长起来的所谓“强女人”，她们就像男性世界中的太监，不但失去了女性本然的美，还有些性别反差导致的丑，像名利世界中的男人一样去尔虞我诈的人，男人如此已经够丑，女人再如此，岂非反差更大，更丑？
当年，艺术大师林风眠先生提出来的“社会充分艺术化”的号召，在一个男性主宰的社会下是不可能实现的，只有当社会有条件给女性提供正常的社会地位之后，女性的这一天然本性才有可能得到充分施展。因此，这里最重要的不是女性能做什么，而是男性要意识到女性在创造和谐与美的能力方面，是男性无法望其项背的。如果男性能够意识到这一点，那么男性就能够明白应该给女性让出本该属于她们施展和平与艺术的空间，社会在这样的合作基础上，才可能是美好的。
现代女性在男女平等的世界性浪潮下，应当发挥的是上天赋予女性的天然的生活能量和艺术能量，而不是一切向男性看齐。遵循波伏娃的女权主义道路会把这个世界带进男性与女性的战争之中，不但会是女性的灾难，也将是全社会的灾难。
波伏娃否定母性的天然性，于是强调女性不必一定要做母亲，以此来反对男权社会，这样的倡导对于某一个个体也许是适当的，但是它绝不具有普世性，而且即使全世界的女人都不做母亲，也无法在本质上否定掉男权社会的存在，它可能只是导致比男权社会更糟的局面，它是非人性的。如果老天造人的时候，总体而言没有按错生殖器，我以为女性还是去做一下母亲比较好。
美国另一位女性主义大思想家艾斯勒提出男女合作伙伴关系理论，她认为在承认男女自然差别的基础上，达成男女合作，形成伙伴关系，我以为这是正道。我也赞成王东华先生的观点，男性更适合物质性生产，而女性适合人口性生产，这是老天决定的。物质性生产更重要还是人口性生产更重要，这还需要证明吗？从社会学角度看待，男女合作繁衍培育后代——如果没有这个需求，男女怎么活都无所谓，从一个健康的教育学角度看待，由于母亲对子女举足轻重的影响力，所以母教变得至关重要，因此女性从小应该得到更多的艺术熏陶，这意味着她长大以后会影响她自己的孩子。富有爱心、同情心，富有艺术气质，品味高雅，诸如此类，这一切往往是妈妈更容易传递给孩子。心理学研究表明，一个人在3—5岁，其人格就基本形成，而这段时间里，妈妈与孩子的关系无疑更密切，因此，母亲对孩子人格的形成是决定性的。
这样一来，我们就发现，实际上女性对这个世界的重要性当然重要于男性！——可以想想为什么曹雪芹看不上男人，推崇女人。因此，女性主导，男性辅助也许更符合人类的天性。而人类的可悲在于，重要性并没有决定这个世界的走向，重要性被强权所取代，强权决定了这个世界的走向！男性仅仅因为在体力上比女性更具有攻击性，而统治、压迫、剥削了女性数千年，所以，我认为，这几千年的人类历史，不能叫文明史，而应该叫野蛮史。
也许绝大多数的人们还不能正确意识到女性对社会的和平、文明的重要作用，但是古典的西方星象学却在它的行星含义中明确地表达了这一点。唯科学主义者鄙视星象学，但古老的星象学且不说它是不是能够推算人、社会的命运，至少在两性特征和地位上的观点，就比无数哲学家们要高明、智慧。
插入表情