罗宾汉评论小集3

高致贤

   按：罗宾汉博友的工作与知识产权的评价与审定直接联系，他掌握着许多知识的评估标准，常用之以评论博友之文章，其评论具有颇高的深度与力度，读之颇受启发。我曾在博友精彩评论小集中零星收入一些发表，因为分散，不能充分体现出他的评论风格。为能体现博友之评论风格，现在，我将他和其他一些博友之评论单列并分集发表，以便于博友们集中阅读和对其评论之再评论，以利于互相学习、共同提高博文评论水平。日前已发过第1、2集，今天再发第3集。

    罗宾汉：谈谈我的看法。首先，基本赞同大漠、老高的观点。所谓基本，就是既有赞同、也有个人意见。赞同两位先生反对计划做法。改革开放30年成绩斐然，老百姓生活普遍提高，言论普遍自由，人与社会一同发展；个人意见：我们应该清醒看到，开放成果是建立在承接发达国家淘汰产业上的繁荣，不是民族创新带来的物质成果，这是我们依然落后的结症。我们的市场经济体系依然有进一步完善的空间，市场配置资源的能力依然不足。请大家思考、批判。

  来自：“萧风文学博客圈“圈子

 “只有过来人才有权利谈过去”是在特殊语境下的声音。它是针对那些糊涂的过来人和不知的年轻人而言的。特为大漠说明。赞同。

来自：“萧风文学博客圈“圈子

来源：转发：大漠驼铃的精彩评论及所评之文

   罗宾汉：老高旧学底子深厚，我辈望尘莫及！

来自：“萧风文学博客圈“圈子

来源：贵州大方《方言巧对》卷上四“支”韵

    罗宾汉：我比较欣赏贵州老高、杂学专家这两个老头。他们的文字各有独特的韵味。老高潇洒，意在历史实证；杂家潇洒，意在若愚酣畅。他们的内美下面底蕴深厚。学习并赏二老！来自：“萧风文学博客圈“圈子

来源：杂学专家的精彩评论回复1

   罗宾汉：这些留言是阅读高老部分文章的读后感，在成文上虽然有些零碎，但并不妨碍我们从中看到高老着墨的点与方向，感受到他优秀的文化品质和人格魅力。

来自：“萧风文学博客圈“圈子

来源：罗宾汉评论小集2