“公众”究竟在质疑什么(2008-06-23 07:39:39)
5.12过去了,逝去的人已进入天堂,活着的人依然坚强。灾难面前,全国人民用实际行动诠释了大爱无疆的真谛。无论是群众还是公职人员,都发挥了极大的主动性,让世界再次认识了中国人民的“万众一心”。
为贯彻落实胡锦涛总书记在抗震救灾工作会议上的重要讲话精神,中组部于5月20日再次发出通知,要求进一步动员和组织各级党组织、领导干部和广大共产党员在抗震救灾中充分发挥战斗堡垒、模范带头和先锋模范作用。通知要求,各级党委组织部门要在抗震救灾的第一线考验考察干部,把领导干部在这次抗震救灾和灾后重建中的表现,作为干部任用奖惩的重要依据。对抗震救灾中表现突出的,要大胆提拔使用;对工作不力的,要及时调整;对擅离职守、失职渎职的,要严肃追究责任。
通知明确了奖惩机制,各级党委政府按章办事便是。然而,事实上却并非按章办事能够得了,查处抗震救灾中不作为的干部时,没看见“公众质疑”。提拔抗震救灾中表现突出的干部是,这个“公众”不干了,心急火燎地跳出来“质疑”。

蒋晓娟,一位母亲,同时也是江油市公安局的一名巡警。抗震救灾期间,在灾民临时安置点,看到嗷嗷待哺的婴儿因饥饿而哭闹,身为母亲的她顾不得警风警容,解开衣扣为几名灾区婴儿喂奶。这一如天大爱感动世界!
根据中组部的通知精神,江油市公安局提出提拔蒋晓娟,之后由组织部、政法委、纪委三个部门成立了考察组,考察组找了15个人进行谈话。谈话的对象是公安局党委班子领导,随机抽取的公安局中层干部以及普通民警。15个人普遍反映蒋晓娟的事迹感人,工作任劳任怨,为人不张扬。考察进行了一天之后,考察组将考察情况向市委汇报。而组织部和政法委的相关负责人认为,副政委的角色比较适合蒋晓娟。确定后提交市委常委会票决。江油市有13个常委,有2个常委缺席。当天11个常委全票通过。6月11日进入任前公示期。7天内未接到一个反映情况的电话。按照干部任用的正常程序,拟提拔任用的干部在规定的公示期内没人提出反对意见,就应当宣布任命决定。
对蒋晓娟的破格提拔,我拍手叫好!提拔她是基于她在地震时的突出表现。这种突出表现在灾难时期也是一种人性之美,是一种责任的承担。在新闻媒体的宣传之下,这种表现升华为“名人效应和榜样力量”,所以她也被视为江油市的标志和榜样。破格提拔蒋晓娟是正确之举!物欲横流的社会,正需要她这样的人性关怀来引导道德风范,弘扬新的价值理念。尤其是在灾难面前的高尚行为,更具有示范意义!
然而,虽然在7天的公示期内未收到任何负面评价,但由于“公众质疑”,绵阳市委特地成立了工作组,对此次提拔的程序进行检查,任命决定一度暂缓。这个“公众”究竟在“质疑”什么?蒋晓娟为何不能破格提拔?对蒋晓娟的提拔完全遵循着既定的干部任用程序,有民意调查,有综合评价,是符合制度规定和程序规定的提拔。而不是就因为简单的“喂奶”而提拔。“公众”质疑蒋晓娟有德无材,这完全是不负责任的想当然!他们有什么证据表明蒋晓娟的能力就一定不适应副政委一职?副政委主抓思想工作。对品德较高尚的蒋晓娟来说是最合适的。另外,蒋晓娟可以在新的工作岗位上学习和进取,干部本身也需要在学习中成长!而且,蒋晓娟提拔为副政委,将会有一年的试用期,如果到时考察发现确实不能胜任,同样会有组织程序把她免职。
启用表现突出的干部,“公众”跳出来质疑。而提拔“带病”干部的时候,提拔不作为甚至劣迹斑斑的干部的时候,娱乐界名人担当县领导职务的时候,这个“公众”上哪去了?怎么没见他们跳出来质疑?依我看,应该反过来质疑这个提出质疑的“公众”,你究竟是谁?!
作为一名领导干部,德才兼备是必备的品质,德是做人基本的要求。对于蒋晓娟的提拔,既然符合干部任用的组织程序,组织就应当理直气壮地予以任命,根本不需要因所谓的“公众质疑”而暂缓!
加载中,请稍候...