特定环境中的特殊视角
还是在3月份,浦江图书馆黄群莲馆长发来一份稿件。题目粗看很一般:集聚社会资源,延伸图书馆服务。这可是个近年来议论得有点滥的主题。但开始阅读后,发现作者的研究视角颇为独特。
以往关于利用社会资源,发展图书馆事业的讨论,绝大部分从开发企业、机构和学校的资金、文献或智力等社会资源角度展开,以资源共享理论为依据,还有大量国外案例译介,设想多多,实用价值阙如。
黄馆长的研究视角颇为新鲜,她选择了从社会文献保有量的角度进入。通过对近几年浦江地区图书、报刊的实际发行总量数据调查,对比图书馆的书刊入藏数字,发现本地区图书馆的年书刊入藏数量,仅为同一地域中年度图书报刊发行总量的几百分之一!
接着她又论证了分散在民间的大量书刊,很大程度上处于闲置状态。于是图书馆以此为依据,通过一系列的策划、宣传,组织了“我为新农村建设献图书”活动。通过社会闲置图书资源的开发,为农村基层图书馆/室的书刊补充拓展了来源(该文将在《图书馆杂志》2008年三季度刊出)
有了这个引子,浙江行自然不能错过了浦江。10日下午汽车驶入浦江城区,直觉与浙江省其他城市有相当的差异。一是高楼巨厦甚少,视觉空间比较舒适;二是各种建筑外表淡雅,少有东部发达地区大小城市常见的“富贵相”。如此恬静优雅的城区,与欧洲、日本的中小城市有几分仿佛,而在我们这个发展中国家的东南省区倒是不多见了。
(浦江图书馆侧的一条小街)
与金华地区邻近各县相比,义乌的小商品贸易世界驰名,永康的小五金,东阳的袜业等也都具有一定的国际影响力。而浦江则是以“书画之乡”为发展目标,依托文化产业的地方经济发展水平似乎要慢一些,浦江也是金华地区至今唯一尚未建造图书馆新馆的地方。
是不是因为地方经济发展水平制约,文化企业经济实力有限,才使黄馆长不向政府伸手,也不动企业的脑筋,而是从社会公众的闲置书刊资源入手呢?在浦江的大半天中,只因同行的另两位馆长太健谈,没能就此与黄馆长深入交流,回来想想有点遗憾。
担任刊物编辑十多年,过眼的文稿不下五万篇,最郁闷的是“千篇一律”的研究论述多多。大部分作者态度很认真,只是思维模式同一,探索角度单一,这也是制约当代图书馆学研究深入的关键因素。
深究原因,有文化传统的因素,也有现实环境的制约。专制文化历史环境中的传统学术思维必然保守,非“我注六经”,即“六经注我”。这样的学术姿态在涉及现实问题时,是自我保护的一种技巧。只是久而久之,习惯成自然,直至僵化。尽管有了开放的环境,离开“六经模式”就不会思考,依然是学术常态。特别是应用类学科的研究,借鉴了不少当代社会发展理念,应用阐述的调门也甚高,只是走不出“六经”旧辙,终难为业界实践青睐。
阅读黄群莲馆长的论文,借鉴她们的实践并不复杂,但不希望把浦江馆的探索当作操作标准或样板。愿今后有更多的研究者,不再简单套用别人的思路,不再盲目沿袭前人的方法,探索从自身所处的特定环境出发,选择与社会实际契合的研究视角。
让当代图书馆学研究活动走出“六经模式”,还要多长的时间?忽然想起了一句话:路漫漫其修远兮!
但愿不是如此……

加载中…