这“试金石”测试着相关官员对于党纪国法的敬畏程度。公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。相关领导干部老虎屁股摸不得，动不动就让警察去抓人，对正常的舆论监督随意冠上“诽谤”等罪名试图予以钳制，对公民的批评检举予以打击报复，这是典型的“权大于法”，是把党纪国法抛到了脑后。

　　这“试金石”测试着相关官员对于群众权益的尊重程度。新闻舆论是人民的喉舌。各级领导干部必须全心全意为人民服务，维护人民群众的根本利益。执政为民，就必须虚心接受群众批评，正确面对舆论监督。反之，滥用职权，动不动就对正常的舆论监督予以打击报复，本质上是对群众权益的不尊重。

　　这“试金石”测试着相关官员对于现代执政规律的掌握程度。“防民之口，甚于防川。”这是古人就明白的道理。执政为民，必然要求各级官员提高执政水平，有能力应对各种复杂的局面。能否正确地对待群众批评、舆论监督，是体现相关官员治理能力的重要方面。对于群众几句讽刺就暴跳如雷，对于正常的舆论监督气急败坏，无不暴露了某些官员的色厉内荏。

　　这“试金石”测试着相关官员在廉洁自律方面的可信程度。身正不怕影子邪，相关官员若果然堂堂正正、问心无愧，尽可以采取各种正当而正常的程序去澄清事实，又何至于把群众的几句批评讽刺、媒体的一篇负面报道看得如此“可怕”，必欲迅速压制住而后快？

　　其实，舆论监督能否正常地发挥作用，各级官员能否正确地对待舆论监督，也测试着社会文明的进步程度、民主法治的成熟程度、政治文明的发展程度，因为现代意义上的舆论监督正是人类文明进步的重要标志之一，也是民主法治成熟、政治文明发展的重要标志之一。同时，这还测试着公民正当权利的受保护程度、对权力依法民主监督约束的有效程度、社会正常秩序的和谐程度，因为正常的舆论监督本身就是对权力的有效而必要的合法监督途径之一，本身就是维护公民权益、促进社会和谐的重要平台。

2008-1-8 9:34:31  来源：中国江苏网
邓清波  http://review.jschina.com.cn/gb/jschina/review/node23422/userobject1ai1737554.html