不过，让人匪夷所思地是，消息面上总有他们喊冤的声音。

 

根据复盘资料显示，封起发现它们存在几大阴损的招数。

 

一：暗减明增的骗局。很多上市公司采取在二级市场回购和增持自己的流通股，以体现对公司未来成长的看好，这样的举措确实能够从一定程度上保护流通股东的利益，树立投资者的信心。但是，这个增持的背后有猫腻，有的上市公司采取了明增暗减的方法，隐蔽套利。部分高官增持往往是诱惑和麻痹，而“大小非”私下大举借助消息派发是事实，这个动向值得注意。

 

二：高抛低吸做短差。进入全流通时代后，市场上最大的庄家其实已经是“大小非”们了。不少上市公司自己成为自己流通股的庄家，业绩和赢利的“做帐”成为他们随心所欲的事情，要抛售的时候将利润做高，要回吃的时机把业绩做低。不断采取高抛低吸手段获利，很多时候，在财务报表中我们并不能够看出端倪，为什么？因为每当这个时候他们已经按照比例回吃，只是很难让人看出真相。

 

三：暗箱操作的玄机。不少“大小非”减持的个股，我们很容易看到基金和机构的大举买进，似乎基金和机构丝毫不畏惧这些市场抛压，而在基金报告和策略评估舆论中，对此的解释是“价值投资”，“长线策略”，但是，随后的时间里，股票价格大幅跳水，资产严重亏损，而相关的上市公司财报也接连出现问题。应该讲，“大小非”就是上市公司自身决策者和经营者，他们看好自己公司发展前景和赢利水平的话，不会轻易抛售这些解禁股的，基金机构们有着专业的调研力量为什么会去犯这些自作聪明的错误呢。动机很让人怀疑，那就是不排除这些基金机构决策者被“大小非”以个人利益为诱惑而收买。我觉得，对待这样的基金机构行为，监管部门应该严厉查处背后的问题。

 

从现实情况看，“大小非”解禁所给市场的冲击，已经超过股改前，管理层的预期，“大小非”问题，既是历史问题，也是典型的股改后遗症之一。目前已经有足够的迹象表明，它很可能摧毁整个A股市场的基础。

 

要避免更恶劣的情况发生，要从根本上扭转局势，措施有，那就是本着实事求是的原则，从保护中小投资者的实际利益出发，充分考虑市场平稳发展的需要，实施“第二次股改”。