我们到死都没换一件衣服的主角[原]
(2007-08-19 11:44:17)
我看过的魔幻故事让我最佩服的就是哈利波特，无懈可击，其他的似乎都多多少少地保全了美学逻辑而牺牲了事实上的逻辑。比如你看到主角一如既往地穿着他的英雄装（就那一件，动漫作品更常见，一件衣服一直穿到死，比如L）惊险之旅，你有没有想过可能他的衣服一直都没洗？
想象一下好莱坞大片中常见的混战场景，我们的主角通常厮杀得脸上泥水汗水俱下，估计这样的几场混战下来，我们的最终boss将面临的命运不是战死，而是被熏死。这将成为全世界死的最窝囊的最终boss……阿门。
那么下面让我们来考察一下，如果我们的主角是洗衣服的，会有什么情况发生。
首先就涉及到谁洗的问题。你可以想象，我们的主角，在通向光荣的漫漫征途中，要抽出时间来，定期地给自己洗衣服……或者队伍中带几个女人，有敌人时负责作战，没敌人时负责洗衣服……这两个都够汗的……这样的故事如果拍成片子，我建议交给胡戈。
其次就是什么时间洗。魔幻故事的世界总是危机四伏，什么意想不到的事情都可能发生。我们的敌人们会很有品德地避开主角们洗衣服的时间而不去发动攻击吗？还是我们的主角为了洗一次衣服要故意躲到安全的地方去？那么，在我们如果只被按性格设计了一套衣服（这也很可行，你不能想象主角背着一套换洗的衣服上路）的主角洗衣服的时候难免会有敌人发动突然袭击，那么你就将看到我们的主角没有穿被设定的帅气的服装狼狈地赤膊上阵！
你不能说我的故事里不可能有这样的情节发生，就好比你说我这辈子不可能撞车一样，虽然有很多人一辈子都没撞，但你不可能说他不可能发生。所以我猜想作者大都无奈地说，导演，把这段掐了，这和情节发展无关。有关我也不会安排在这里，并如此暗自忿忿地想。
其实，你不用忿忿地想，我也相信这和情节发展无关。虽然经过以上粗糙的算是考察，可知我们主角洗衣服的概率几乎为0，也请相信我们的主角是英姿飒爽玉树临风并且干净整洁的吧！故事就是故事，内容上看着娱乐就行了，只要写得不太憋足以致自相矛盾，我们也没指望你什么。其实这类故事中类似的事例比比皆是。比如有些故事从不提钱就好像衣服吃的是自己长出来的一样，还是我们的主角在过刀耕火种的生活？比如有些故事只一味地发展情节根本无心提到比如国家这样的概念，让人想了想不禁觉得整个异世界都存在于中国，或者中文是异世界的官方语言。看来这样的故事真不能多想，想多了就会让一个很严肃的故事出现搞笑的效果。但尽管如此，这些故事还是很有市场，还是有很多人愿意看。
至于哈利波特，我之所以说它无懈可击，是因为它除了故事自身逻辑性极强够读者深深玩味之外，还在于它扒了一个功能齐全的现代社会进去，以事主向各个方面面面俱到，有购物区，有银行，有学校，有政府，有法庭，还有国家。为了解答“魔法世界身在何处，为何麻瓜不会发现”这个问题还加入了专用于这方面的咒语，并在魔法部中成立了麻瓜事务司并让魔法部的头与麻瓜世界的头不定期会晤以处理一些问题。这可以称得上是十分敬业了。罗琳的哈利波特世界是一个有血有肉并有其可能存在的真实性的世界。其他人笔下的异世界很少也很难做到这么完美。不过这也许只是因为罗琳的异世界只是对现有世界的魔法化改造罢了。但是我们也应该看到，罗琳想到了，别人没想到。
完美归完美，我们也不可能要求所有的魔幻故事中都要有学校有银行有政府有国家，因为有的故事要的就是古色古香的氛围，要的就是“西方魔幻”与“东方武侠”的“完美结合”，加入了这些，就难免显得不伦不类。所以，尽管这样的故事这样的世界“可能存在的真实性”很小，我们还是相信它，喜欢它，并支持我们到死都不换一件衣服的主角。
订阅
