杂记二 如何看待“新左派”和新自由主义
(2007-01-07 14:12:25)
先看看一段脑子还比较清醒人写得东西。
。。。但是当前
欧洲反对新自由主义的左翼在如何看待新自由主义上有很大的分歧。很多左翼人士将新自由主义仅仅看成上层社会的一种意识形态转变，把它看成一种感染了经济决策人物大脑的病毒，或者是统治阶级中腐败的一部分比如金融资本或跨国资本发起的一场政变，它们将自己的意志强加给别的统治阶级。根据这种观点，所有需要做的努力就是，使统治者更理智，然后回到强调国家干预和福利保护的政策上去。
但是新自由主义不仅仅是这些内容。它主要是当前阶段的资本主义的表现。它的特点是，资本之间的竞争更加激烈，资本的运行已经超过民族国家的边界，但是资本继续利用民族国家相互争斗，并利用国家机器把工人阶级在过去取得的福利夺走。因此，当前反新自由主义的斗争就是反对新阶段的资本主义，它不可能仅仅通过知识批判取得成功。▲
（英刊 《国际社会主义》2006年夏季号编辑部评论）
摘自《国外理论动态》
《国外理论动态》还是能经常出一些不错的东西的，感谢一下中央编译局的工作人员，辛辛苦苦翻译了那么多东西，并且都让我不花钱的看了（我看得《国外理论动态》全是在网上下载的，而且很全，呵呵）。
对比一下国内的“新左派”（我不得不再说一次，“新左派”的学者与六七十年代在西方盛行一时的“新左派运动”相提并论，那无疑是对前辈的侮辱。）
那些人天天想着如何让国家的领导了解自己的学说，并且希望领导人能够回心转意，抛弃新自由主义，重新回到他们所希望的“社会主义”（当然他们所希望的“社会主义”与真正的社会主义有多大差距就不好说了。）
比如巩献田不断地上书反对《物权法》，试图用《物权法》违背《宪法》这条，来阻止《物权法》通过。明显是脑子进水的表现（用郭德刚的话说：“现在还不知道宪法和废纸没区别的人，就活该左右开弓扇他1400的大巴掌”）
现在还意识不到资本主义在中国的全面胜利的人，只能说他那点马克思的东西白学了。而现在还在指望统治者“回心转意”，如果不是智力上的问题的话，那只能说离彻底转向资产阶级的学说不远了。
订阅
