向一切在华的单位和个体，不区分外商及国外个体公民. 征收的分界点为项目金额的20％，如果增值未超过20％，即不征收土地增值税。

买出价格（转让价）－项目金额＝增值额；

项目金额＝地价＋建筑成本＋开发费用＋旧房的评估价格＋其他费用。

 

应缴税额＝增值额* 35%

应缴税额＝增值额* 40%－项目金额×5％

应缴税额＝增值额* 50%－项目金额×15％

应缴税额＝增值额* 60%－项目金额×35％

 

问题一:土地增值部分就是开发商的所得部分吗?否。大量的开发运营成本没有被列入增值前的“项目金额”里，这是现实。那么，开发商必然又得将这些因税而起的成本加到购房者头上。

问题二：收了所得税，又收土地增值税。这样重复计税，是否合理，好象没有听证过。

问题三:全世界最高的增值税率,这么高的税率只能有一个解释,那就是逼那些开发商逃税,然后再秋后算账……这种游戏不利于和谐稳定发展。

 （二） 城镇土地使用税

  对拥有土地使用权的单位和个人以占有土地面积为计税标准，按规定税额征收的一种税。

（外商，外企投资不记税）

应缴税额＝占地面积×M元/m2，

      大城市  0.5－10元/m2

      中等城市  0.4－－8元/m2

      小城市  0.3――6元/m2

      县，镇，工矿区 0.2---4元/m2

免税范围：国家公共事业用地

          个人所有的居住房屋及院落用地

          职工宿舍，集体和个人兴办的学校，医院，托儿所

 

评点:这部分税是该收的.

（三）耕地占有税

   是对占有耕地建房或者从事其他非法农业建设的单位和个人征收的一种税（粮食作物，经济作物，菜地，园地，鱼塘）《外资不记税》

 

              1.6---8元  人均耕地1—2亩地区

占地面积×    1.3—6.5元  人均2—3亩地区

               1.0----5元   人均3亩以上

 

评点:这个税不该收。因为：国家是严格保护耕地的，凡被用来开发的“耕地”，则出让方（地方政府）一定要有补偿耕地面积的方法，不能用征收“耕地占用税”的方法脱责；对开发商而言，既然政府把这片土地出让给我开发了，当然不再是耕地，为什么还要交“耕地占有税”呢？政策和法律是不允许出现这样的逻辑混乱的。

 

（四）房产税

 

以房产为征税对象，以房产的计税余值或租金收入为税依据，向房产所有人或经管人征收的一种税。

应纳税额＝应税房产原值×（1—扣除比例）×1.2％  （1）

应纳税额＝租金收入×12％

 

扣除比例＝“10％---30％”

 

评点：房产税在什么情况下该收，什么情况下不该收？这方面和规定没有明确体现政府的产业政策；“租金收入×12％”的计税标准明显偏高，这样会大大打击人们的租房积极性，违背了“让更多人有房住”的宗旨。

 （五）契税

以所有权发生转移变动的不动产为征税对象，向产权承受人，在不动产买卖，典当，赠与，交换而订立契约时，由承受方缴纳的一种财产税。以房地产产权作抵押，进行企业入股，也征收契税。

应缴税额＝出让价格×（3％――5%）

除了国家公共事业的房地产以外，免征减征的范围很少。免征范围如下：

1 城镇职工，按规定第一次购买公有住房。

2 固有不可抗据力而灭失住房，而重新购买住房。

3 其他情况等等

1997年7月财政部，税务部调整房地产市场的税收政策，个人购买自用普通住宅，暂时征收一半。

2007年5月，再次调整税收比例，140平米以上的商品住房按全额征收契税。

 

评点：这种“雁过拔毛”的税种，好象是在“印花税”外强加的一税。这样的税人人都不能免，那就不能再设，即使非设不可，也不能太高，高了就等于设置了交易障碍，会得罪所有买房和卖房的人，也不利于房地产业健康发展。

 （六） 营业税

在我国境内提供劳务，转让无形资产和销售不动产的单位和个人，就其营业额征收的一种税，其中包括外资企业。

   3％，交通业，建筑，邮电通讯，文化体育

   5％，金融保险，服务业，转让无形资产，销售不动产

  5％－20％，娱乐业。

 

应纳税额＝营业额×税率

 

评点：不动产的转让要征收营业税？这个问题还需要进行法理推敲。

 （七）    城市建设维护费

依据增值税，消费税，营业税的征收情况，为记税依据而征收的一种税。（外资除外）

城建税＝（增值税＋消费税＋营业税）×税率

地级市：7％，县：5％；区镇：1％。

 

评点：这个税该收。但是计税方法有问题，它应该是个独立税（费）种，不应该按其他税入来计税。还有，除这项税外，各地又另收高额的“城市配套费”（通常在每平米100至300元之间，个别城市个别地段更高达每平米1000多元），这好象有重复计税（费）的感觉。

（八）   教育附加费

同城建税。

应缴税额＝三税之和×3％

 

评点：这个费自1992年广州市政府发明以来，各地政府都在沿用。但是不是该叫“附加费”？多难听呀。而且，既然已经收了所得税和增值税，那就在这些税入中给教育部门追加教育投资就是了，为什么还要额外收呢？如果教育负担是房地产带来的，那就该收，而且应该多收一些。可是，事实上教育负担与房地产没有关系。不解。 

 (九) 企业所有税

对我国境内除外企之外德各类企业生产经营和其他所得征收的一种税。

应纳所得税额＝（每个纳税年度收入总额－准予扣除项目金额）×33％

收入额的确定：1 生产经营收入2；财产转让收入；3 利息；4 股息；5 租赁收入；6其他收入。扣除项目：成本，费用，损失。包括生产成本，支付利息，员工工资。

 

评点：任何企业和个人都应该交所得税。但是既收所得税，又收增值税，还收营业税。这几下好象是重复了点。

 

 

返回主页

 黄长乐关于“房价”的博文一览：

 

“房价必降”预言误区在哪里？

http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010009o6

“房价必降”的预言害惨了很多人!http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010009l5

“房价必降”的预言为何总是落空？http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010009jv

07年房价涨势必将超过06年,理由很充分http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010007hj
抑制房价最强招:用社保基金建廉租房http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010007ja
逼降北京房价的最佳方案:迁都http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010007h6
跟阿Q讨论房价问题http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010007h0
羊毛出在牛身上（解读土地增值税的清算）
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010007em
07年地产总趋势:转向买方市场http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010007ax
穷人最缺的是钱，而不是缺房子http://blog.sina.com.cn/happylive#aList_ALIST_1243467534
“购房新规”管得了夫妻生活吗?http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010007a5
任志强，你别生气

http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e0100070m
０７房价不涨才怪

http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006wf
让“房价预言家”们汗颜的国家统计数据
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006wj
06年地产业10大预言,几个应验了?http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006sf
地产商负债率高，房价还会涨！
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006ro
“经济适用房”，应立即叫停http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e0100053l
房奴：银行“狂买”是房价上涨的唯一原因http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006r7
最郁闷的是连房奴都当不上

http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006f0
一人多房说明房价太低？！房价还要涨？！
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010007bp
来自海德堡的启示：房子的价值在于寿命
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006pn
房价必涨的99个理由（2）
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006p0
谁有能力平抑房价？反正不是“房事易经”！
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006m8
调节房价的技术性杠杆：地价和税收
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010006ab
房价下降和癔症
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005zp
降房价和反腐败是怎么扯到一起的?
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005wr
打击二手房，房价就会跌么？
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005w5
中央动真格，房价还得涨！
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005vf
高人说道：中国房地产的“国际战略”
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005sq
白领女“房奴”翻身记

http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005pz
“平均房价”和“局部有雨”：忽悠人的游戏
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005gz
温州商人：当年上海炒房就像集体去拣金子
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005fv
房价逼人还是人逼房价 ？后面还有更深层的问题
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005fc
房价是急出来的，你越急，它越涨得凶
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005ea
稳定房价，是目的还是手段？
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005ce
别听经济学家瞎忽悠 该买房时就买房
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005bj
地产商想降价?也得注意方式方法
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010005ax
房价上涨不等于通货膨胀，当心学术误导
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e01000587
房价升了又怎么样？
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010004qh
这个时候，精明人买二手房
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e01000536
这样的二手房买卖政策，不行吧
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010004y2
“抑制房价”，政府究竟在担心什么？
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010004sn
普宅，房价越低越好；豪宅，房价越升越好
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e0100052u
广州房价又升？正常!!——黄长乐与韩渊武的对话
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e01000528
房价和油价，哪个更黑
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010004ty
广州市政府的“积极调控”值得肯定
http://blog.sina.com.cn/u/4a1dcf0e010004pm 
 
欢迎关心广州地产业的业内行家们参加广州地产圈：http://q.blog.sina.com.cn/happylive
多多交流,就会多多进步