最近以来，“学术超女”于丹的新书《庄子心得》3日在北京首发，当天就售出1.5万册。但是同时，反对她的声音也很强烈，包括北京大学、清华大学等知名大学的10名博士联名，称要“将反对于丹之流进行到底”。有网友认为于丹走红是传统文化面向大众的必然结果，也有网民认为快餐文化不可取……孰是孰非，网友就此展开讨论。

观点一(正):有关于丹的讲座，我看了部分内容，总体感觉是应该肯定的。一是其讲述的内容，把传统文化说活了，引起了人们对中华民族传统文化的兴趣，很多人去读书、买书，这是非常难能可贵的。其二，于丹是我们同时代的中年人。她以当代人的心、当代人的感悟去认识和探索“老夫子”，并且使更多的当代人接受老夫子，这一点同样令人看到一种希望。其三，广大观众从“小燕子”、“大长今”和各种“星”的追捧中走向“百家讲坛”，这是一种历史性的进步，是我们民族走向理性、走向觉悟的重要体现。其四，于丹和她的作品是面向世界的。当然，就像任何新事物一样，于丹的讲座中也有这样那样的缺点和不足，但瑕不掩瑜，对于有积极意义的事物应该关心、呵护，而不是一棍子打死。希望批判于丹的同志，自己拿出更吸引人、教育人的材料来。

观点二(反)于丹的蹿红一直伴随着争议，很多读者对她无比推崇，但也有不少人从未停止对她的批评和抵制。3月2日，知名论坛天涯网上出现了一篇“我们为什么要将反对于丹之流进行到底”的帖子，发起者为中山大学研究古诗词和古文献的徐晋如博士，文中言辞激烈，称于丹“极度无知，传播错误的甚至有害的思想”，还呼吁不要再闹出“把厕所当客厅的笑话”了，文中甚至要求于丹从《百家讲坛》中下课，并向电视观众道歉。

博士抵制于丹，快餐文化不可取  


双方目前对阵状况:

      中山大学博士生刘根勤、清华大学博士生王晓峰、暨南大学博士生周韬、中山大学副教授朱崇科以及于丹所任教的北京师范大学的学生杨旸等人，联名表态称“要将于丹抵制到底”。记者了解到，截至昨日下午，该帖已经引起了近万人的跟帖，拥护和批评者均有之。

发起者称凭良心办事

      昨日下午，记者试图联系活动发起者徐晋如，但其电话一直关机。随后记者联系到联名抵制书中排在第一位的中山大学博士刘根勤，他是徐晋如的同学，研究古典文学专业，也是此活动的积极响应者。刘根勤告诉记者，他之所以参与这次活动，是因为不想让人们再受于丹的误导了。在刘根勤看来，于丹所讲的《论语》和《庄子》，都只是借了古典文本的壳，但实际上很像速成教材，不仅偏离了文本本身，也给人造成了误导。至于这样的抵制是否有效，刘根勤称不管结果怎样，都应该有人凭良心发出这样的声音.

于丹遭男子脱衣批判
前日，于丹在京进行新书签售时，遭遇一男子强烈抵制。该男子穿着印有“孔子很着急，庄子很生气”字样的T恤衫出现在现场，但是随后被保安人员推出会场。
当天，于丹在中关村图书大厦举行了新书《于丹〈庄子〉心得》签售活动，活动一直持续到晚上零点，据统计，现场共签售图书超过1.5万册。但是活动中也出现了尴尬的插曲，一位高个儿壮年男子进入签售会场后，脱去了外套，里面的白T恤赫然写着：“孔子很着急，庄子很生气。”记者问他在做什么，他回答：“批判。”不过，这个情形仅维持了不到1分钟，随即他被保安推出会场。忙于签售的于丹后来称没看到这个场景，但她表示并不介意。“网上这样的人多了，每个人都有自己的选择，就连麦当劳和肯德基大家还各有所好呢。”