自从8月3日朝阳法院审理满文军的妻子李俐涉毒案件以来，各家的舆论就层出不穷。作为一个较全面了解案件经过，并且亲历此案庭审，事后又就相关报道作了深度探究的人，我不得不发出一点自己的声音。需要说明的是，本文纯属于个人观点，不涉及任何人利益。

     其实这本是一起非常简单清晰地案件。李俐容留他人吸毒，罪名成立，而她的丈夫满文军虽然吸毒，但当晚的事件并非他组织的，因此不构成犯罪，只能是治安处罚。但是，李俐之所以如此受到关注，其实就因为她是歌手满文军的妻子，一个公众人物的妻子。其他的，就案件本身而言，真的没什么大不了的。

     朝阳区法院经审理后的审判对于李俐是公平公正的。容留他人吸毒的罪名，是李俐自己所承认的。法院根据刑法大纲，判处李俐的刑罚也是有理有据可依的。本来，案件宣判完就告一段落了，对于满文军夫妻来说，也是一个消停了。然而，庭审的经过被媒体曝光后，再一次将这对平凡的推上了风口浪尖。

     争论的焦点在于庭审时：第一，满文军作为丈夫为什么没有出席庭审；第二，在公诉人诵读证人口供时，满文军作为证人，指认妻子李俐吸毒了，而李俐当场否认了满文军的证词；第三，李俐为什么在法庭上请求媒体不要用“某人的妻子”来写她。

     针对这三个问题，媒体经过报道渲染之后，出现了这样两个舆论场：有人说，满文军大义灭亲，顾全大局，支持正义。有人说，满文军卖妻自保，不是爷们。

     简单的案件演变成了舆论的相持，甚至引出了对于法律与亲情道德的抗衡。对此，我想发表一下自己的观点。

     对于满文军没有出席当天庭审，有人说他冷血无情，在妻子最需要支持的时候都不出现。然而，我想说明的是，李俐案件开庭的当天，就已经有了数十家媒体闻风而至，庭审的过程中，相机快门的喀嚓声不绝于耳，李俐甚至在开庭之初就像法官请求让记者停止拍照，她甚至听不清楚法官的提问。我们可以试想一下，作为此案重点炒作的热点满文军，如果真正出席了庭审，那么媒体是否会挤破法院的门呢？对于心理已经很脆弱的李俐，数十家媒体的闪光灯，镜头不断地聚焦，就已经足够残忍了，如果再加上两倍，三倍甚至更多，李俐是不是心理要崩溃呢？所以，即使满文军的回避有他自私的理由，他或许真是想要自私的顾全自己，但是不可否认的是，他的不出席，对于李俐在事实上达到了一种保护。

     再来说满文军证言的事情。庭审中，由于证人均未到庭，故由公诉方诵读证人证言。满文军在证言中指认，李俐当晚吸食了K粉。然而，李俐却在庭审全程中一直对于吸食K粉予以否认。但需要说明的一点是，经法院相关机构鉴定，李俐的尿液中却是含有氯胺酮，就是说李俐吸食K粉是事实，无论满文军指不指认，都不能改变这一事实。对于满文军的证言，法官问李俐是否存在疑议，李俐说：“满文军说的不是事实。”相关媒体在报道中一直这样说，李俐当时面无表情的听完满文军的证言，然后带着哭腔说出了上面那句话，从而渲染满文军不仁不义的角色。作为亲历庭审的一个人，我只是说出我听到的和我看到的事实，当时李俐说那句话的时候，在我听来根本是没有哭腔，也根本是没有愤怒情绪。她只是在法官询问是否有疑议时，用很平静的语气说出了：“满文军说的不是事实。”

     接着说到很多人说的满文军出卖妻子的观点，其实有法律常识的人都知道，我国古代确实一直都有“亲亲相隐”的法规，就是说具有亲属关系的两个人如果作了伪证，不会被追究责任。现在很多西方国家也有“拒证权”的相关法律，就是说因为某种特定关系，本应出庭作证的个人可以拒绝作证，而亲属关系也是其中的一种。然而，在我国，自新中国成立之后的立法中，有关这一方面的法规就是属于空白，相反还有法律明文规定：据实作证是公民的一项义务。因此，对于满文军的证言，我认为不应该出现那样抨击。其次，满文军经鉴定得出曾服食过“Happy水”这一新制毒品，据说这种毒品服用过后会使人产生遗忘，那么谁也无法说清楚满文军证言的真实性与否，或者只是一种误会也说不定。最后，说一点不那么靠谱的，进过局子的人都知道，刑事案件录供是一种什么场景，这个我就不多说了。

     最后来说说李俐说的不要用“某人的妻子”来报道她这句话。对于这句话，很多媒体或者是很多人都这么认为，是李俐对于满文军死心了，想和他划清界限了，是李俐看清楚了满文军的真实面目了。但是，我不予以苟同。这么说吧，其实这句话说出的时间已经在法官宣判完成以后，当时的李俐已经坦然接受了判决。她说完这句话的时候接着还说她并不是一个公众人物，希望媒体不要这样大肆报道。我并不反驳有些人将这句话理解为上述那样，但是我想表达的我的看法是：第一，其实这可以理解为李俐对于自己过错的一种悔恨，这是她个人的过错，她勇于承担责任。第二，或许这真正是深爱满文军的李俐对于丈夫最后能够做到的保护，她自己已经错了，她自然不希望连累自己的爱人，如果自己不能好好过，最大的心愿莫过于自己爱的人好好活。然而，由于媒体的热炒，将李俐这个不惑年龄的女人，推向了深深的困惑。李俐本来好的希冀，被媒体无情的残害了，甚至向反的方向推进了。第三，李俐的刑罚对于这个动荡的家庭就已经是够残酷的了，而现在媒体的各种舆论猜测无疑是对李俐家庭关系雪上加霜了。或许，他们夫妻二人本幸福融洽，然而由于一些片面的说辞，引发出真正的矛盾。又或许，他们夫妻二人本就处于悲痛时刻，由于这些片语，使家庭真正达不到完美。试想，当丈夫听见妻子被判刑时该是过么伤痛，本以为好好的等待一年期满就可以回归正常生活，却因为几句话，连夫妻关系都要经历波澜，这是多么让人心寒呀？

      最后的最后，作为一个将来也许会成为传媒新闻人的一人，我真的觉得很忧心。不可否认的是，我国的传媒事业确实在一步一步向前发展，但是，对于新闻报道方面的规范，仍然让人揪心。我想说，作为一个人，首先不能违背自己做人的良心。作为一个新闻人，你更要对得起事实真相与人民大众对于你的信任。很多事实真相，并不是每一个人都能亲眼看到亲耳听到，那么新闻人作为传声筒，就该做到据实以报，而不应该为了抢卖点，抢眼球，去东拼西接一些东西，引导一个不能被证实的舆论方向。每个人的立场不一样，观点自然不一样，我们允许拥有不同的声音，但是我们需要的是根据最真实的情况发出来的不同的声音。

     李俐，满文军，不管怎样，我都希望你们好好加油，熬过这一年！希望你们夫妻幸福，家庭美满！