加载中…

加载中...

个人资料
董午志
董午志 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,954,532
  • 关注人气:5,887
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 4人散步瞬间遭突(图)

(2012-10-23 10:42:47)
标签:

米兰进攻

长传

防守

散步

体育

分类: 午志评球之意甲

AC米兰客场23告负于拉齐奥,遭遇到本赛季意甲第5场失利。虽然小法老继续着自己的优异表现打入了自己最近6场比赛中的第6粒入球,但团队协作却仍不给力,阿莱格里的球队依然难以避免一场失利。

 

此役,米兰前50分钟就已经03落后,虽然中后卫搭档是首次带上队长袖标的博内拉和高龄的耶佩斯构成,但米兰失败的真正原因却并不仅仅在于防守。实际上,米兰毫无章法和套路的进攻,才是失败的罪魁祸首,既无法袭扰和威胁到拉齐奥的球门,又频频失误送给对手进攻机会。如此毫无质量可言的进攻反被对方所利用,米兰输球也就在情理之中。

 

下面,请根据图解来看一下米兰无序进攻的具体体现以及与失球的关系。整场比赛,尤其上半时,米兰的进攻可以用两个字来概括——长传!米兰上半时有多达12次传接距离在30米以上的传球,其中过顶长传占到了7次,而不幸的是,只成功了1次,其余6次均以失败告终,或被对方破坏、或被断下、或因传球力量以及传跑时机没有掌握好导致同伴无法接到传球。(请注意:这里所说的12次长传,是由后场队员在中场或者后场区域发起的长传进攻,不包括在前场的长传和传中。)

 

13分钟,博内拉后场长传直接找沙拉维,可惜力量过大,被对方守门员比萨里得到,如图12

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

1 博内拉长传

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

2

 

21分钟,博内拉再次如法炮制,传球的地点和线路与上一次如出一辙,如图34

 

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

3 博内拉几乎在同一地点发动长传进攻

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

4

 

解析:

1、图1—图4中,是博内拉两次同样地点的长传进攻,结果都是因为传球力量过大导致队友没有得到皮球。

2、图1、图3中的黄圈内的队员都是处于很好位置的接应队员,作为中后卫的博内拉本可以有更加稳妥的传球方向的选择,但却偏偏选择了向前传给锋线上身体对抗能力并不占优势的沙拉维,结果都是沙拉维被对手包夹,无法得到皮球。

3、图3中,当博内拉长传时,左侧前方的德容应该沿黄色的箭头后撤,后撤到黄色圆圈的接应位置,这样可以创造出一个很好的接应角度而不是一味的向前跑处于和对方队员同一条路线上。而且如果博内拉一旦被对手抢断,也可以迅速协防、补位。

 

24分钟,德容在中场也选择向前长传球发动进攻,如图56

 

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

5 德容发动长传进攻

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

6 拉齐奥队员断下德容的传球发动反击

 

解析:

1、图5中,德容也开始发动长传进攻,但在他的左右两侧,也有位置接应更好的队员,德容可以选择更好的方式,通过地面传递组织进攻(如绿色箭头),但却选择长传给前场左侧的博阿滕,结果被断。

2、德容传球失误被拉齐奥队员将球断下,而蓝鹰正是通过这次反击推进到前场,由埃尔纳内斯打门,皮球弹到博内拉的腿变线吊入球门。

 

29分钟,和德容一样,耶佩斯也选择在这个区域长传,而他传球的目的是罚球区内的博阿滕,如图78

 

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

7 耶佩斯长传

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

8 博阿滕无法得到皮球

 

    解析:

7中,博阿滕被拉齐奥的两名防守队员包夹,自然很难获得皮球。而耶佩斯的其他传球路线上,至少有三种选择,如绿色箭头,但耶佩斯都没有选择。

 

米兰的进攻只是一味单调地进行长传,缺乏连续的脚下地面传递。并不是说米兰不可以长传发动进攻,其实长传是进攻中的一种有效手段,特别当后卫队员控球且对方逼抢很凶时,为安全起见,往往选择先将球大脚传到前场,以避免后院失火。但米兰在进攻时,特别是后卫和后腰控球时,不管对方是否逼抢凶狠,都无一例外地选择单调的长传,且因脚法和力量都控制得不好导致队友无法接到皮球的情况就值得总结了。

 

相反,拉齐奥在进攻的组织和传接方面就要胜米兰一筹了,下面举两个战例。第36分钟,拉齐奥前场右路组织进攻,拉齐奥的三名队员在有四名米兰队员防守围抢局部的情况下,通过快速的地面传递,瞬间就撕破了米兰的防守,如图910

 

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

9

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

10 拉齐奥瞬间撕破米兰防守

 

解析:

只是通过地面的两脚快速传递和另一名无球队员的前插跑动,拉齐奥就瞬间化解

了米兰在这一局部区域的合围。

 

另一个对比米兰进攻的战例是拉齐奥所打进的第三粒入球过程,第49分钟,拉齐奥在中场断下米兰的进攻,随后通过快速的小范围传递迅速打开局面再将球转移到另一侧,坎德雷瓦右路快速推进中传中,克洛泽后点推射入网,如图1116

 

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

11

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

12

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

13

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

14

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

15

图解AC米兰进攻靠长传仅成功1次 <wbr>4人散步瞬间遭突(图)

 

16

 

解析:

1、拉齐奥从断球发动进攻到克洛泽完成射门之前,只进行了5脚传球,但这5脚是简练、快速且实用的。

2、   4脚都是地面传递,只有最后推进中的斜传罚球区是过顶传球,但传球的时机掌握得非常好,这是因为:(1)当时罚球区内只有米兰的两名中后卫在防守;(2)两名中卫都是在斜线侧身回追过程当中,无法准确做到人、球兼顾;(3)克洛泽的身旁没有米兰队员对其进行盯防。

3、   因此,可以说拉齐奥的短传和过顶斜线传中是行之有效的。

 

通过对比可以轻而易举地发现,米兰在进攻方式的选择和效果上,与拉齐奥有着明显的差距。除了克洛泽的凌空推射,上半时埃尔纳内斯的折射入网和坎德雷瓦的世界波虽然有着些许运气成分,但之前的进攻发展过程都是通过连续的地面传递。而米兰的两个入球一粒是沙拉维的个人能力展现,另一个是通过定位球由德容捅射得分,都缺少团队连续传接的有效组织。因此,米兰失利看似是防守端的不力,实则是进攻端的无效所致。

0

阅读 评论 收藏 禁止转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有