从去年汶川地震到如今，竟然一年过去了，直到看到新闻报道上有关四川云云，才蓦然记起一年的时光竟是如此之快。汶川地震，怕是我大学四年，作为一个新闻系学生最为关注的新闻事件之一了，此前还有貌似西方媒体对于藏独的相关报道，也是引起了我们不少的争论。奥运的报道正赶上我们放假，此后实习，大家也没什么交流，所以节日的气氛反倒弱了，反正大三一年算是多事之秋了。

自认为自己是个新闻嗅觉不很敏锐的人，也不会站在时代的浪尖上，过着自己的生活，常常不问世事。去年的512，我倒是在第一时间听到了地震的消息，但没想到它居然会掀起如此的惊涛骇浪，学校里算是那时候最热闹，大学生们，似乎每到此刻，总会充当最为先锋的角色，到处是横幅，标语，宣传板，每天都有募捐，每次学生们都慷慨解囊，不管是5块，10块，还是50，100。那时，正好在任校区广播台的台长，遇这样的重大事件，硬是生生地被推到了宣传的一线位置。开始安排抗震救灾的广播节目，转接中央电视台的新闻，在本就救灾味十足的校园里，又浓墨重彩了一把。在接到各大校区统一募捐的安排后，也就是地震发生的第二天，组织了一次校区的募捐，好像是募集到了2000多，记不太清了，只是当时就觉得这样的募捐有些变味。各大学院，社团都在募捐，这更像是一种竞赛，而少了些许它本来的意义。隔三差五的，宿舍开始熄灯，操场开始点蜡烛，各个学院轮着点，电视台的记者那两天来得特别勤。头七那天，院里还搞了个特别策划，走出校园，去看看城市里的人们各自怎样纪念这个特别的日子，很巧，我是去了某高中，你会发现他们仍旧是在上课，没什么特别，只是默哀三分钟的时候，全体起立，仅此而已，看来热闹的只是我们，不禁觉得很疑惑，我们到底在干什么，做新闻该怎么做。到底是该有为，还是该无为。

终于当汶川地震的相关报道的热度渐渐散去的时候，新闻学考研的任务不得不让我再一次研究汶川地震的相关新闻报道，开始认真剖析这样的报道中的行为利弊，过份的媒体行为确实对受伤的人们起到了很大的负面下效果。新闻要客观，可是新闻人应该有情感，并且应该有超出一般人的情感，他们忧国忧民，却应当冷静地看世界，把握自己的感情，却又能张弛有度地释放。新闻职业伦理道德的底线究竟是什么？这样的题目终究出现在考研的试卷上，我是洋洋洒洒的千字文，写完了，颇为得意。

大学最后的作业——毕业论文，我竟然又与汶川地震的新闻报道挂上了勾，《汶川地震新闻报道中的情感分析》，再一次翻看当时的新闻报道，而这时候已经是2009年的三月了，但是当我在一篇一篇地阅读当时的新闻报道时，竟然会又一次潸然泪下，我不得不说，他们的表达很好，角度很到位。这到底是国之难，还是新闻之“福”？我开始味同嚼蜡一般地叙述，分析，只是觉得我纠缠了一年的汶川地震在有意义和无意义之间彷徨。逝者已逝，我本不该妄自评论，却又由于种种原因，不得不一而再，再而三的纠缠。2009年的5月12日，又是大片大片的新闻报道，为了纪念，为了感谢，有很多的理由，我依然在看，依然要看。矛盾之中，无法取舍，我到底在做什么，该怎么做。