加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

鉴定道光一次母钱与二次母钱的依据!京局!

(2012-01-12 10:26:08)
标签:

财经

       鉴定道光一次母钱与二次母钱的依据!京局!

    道光朝中期国力衰败。开始缩小制钱形制,大量鼓铸22--25的中小样制钱!由于铸量巨大开始起用二次雕母和二次母钱!陆续所见京局的道光雕母二三十枚。凡是纯雕刻的一次雕母虽有薄厚之差但全部都是细字,地章平整,没有钱肉明显突起现象!二次雕母是先铸后雕!字口较粗,为加深字口的深度将字的根部修的很深,这样看起来钱肉突起!母钱也是如此。一次雕母铸出的一次母钱,都是其雕母的风范,细字,地章平整,上面有一些细小的钱沙痕迹。这些一次的母钱有些再加刀修深字口再铸二次母。铸出的二次母钱就是我们常见的那些,钱肉凸起,字根刀痕明显的那种夸张形态!当然有些一次母没有加刀就直接铸二次母了。铸出的钱虽钱肉平坦但地章沙痕粗糙,字口也较粗!而二次雕母直接翻铸的母钱就有可能是钱肉凸起的二次母钱的形态,不过相对精美一些!由于大量二次母钱的出现,所以今天我发现道光中小母钱是那么的多,品相又是那么参差不齐!
                                  几个一次母钱!

                      几枚二次母钱!
这是一次原雕母。开穿铸过钱的!

假设此为上面雕母(不同版)的一次铸母。照此推理下去一直到品相最差的子钱,就可看出中间会有多次翻铸!
并不完全同意!早期的道光母钱的确很少有地章突起,因为道光早期是沿袭嘉庆的风格,中期以后大量出现地章突起的母钱,我认为这和什么一次,二次母钱毫无关系,造成地章突起的原因,是因为雕母师傅的变更,在钱体风格上发生了转变,这种转变一直持续到光绪。我认为,把母钱分等是很不科学的,母钱的确有精有劣,但它们的属性是一样的,都是铸钱用的,所谓一次,二次母钱都是假设,可那位能把其考证出来呢?!品相影响经济价值本无可厚非,但盲目分级是极不可取的.

少泉你好。不需找实物了。这是故宫文献记载的。也是故宫的专家亲口答复我的!另故宫和历博的道光雕母全部是细字平地章的,市场上到是见过地章凸起的!光绪时雕母工艺粗糙,大多数的风格是地章凸起!





这四枚都是真正的咸丰雕母!咸丰依旧如道光的一样地章平整。但第二枚是二次雕母,可以看出钱肉微微凸起,这枚是先铸后雕,宝字上还有细小铸痕。放大镜下十分清楚,所以特别留意!我认为到咸丰时是个过度。当时有一批人雕一次母。另一些晚辈的修二次雕母。到咸丰后期先一批人退去,这些晚辈开始主刀刻原母,但却留下了他们先前刻风。直到光绪时所有的雕母都是那种钱肉凸起的风格了!
道光雕母非大样。26。27的样子。很厚2点多。未详细记录!这些开穿的雕母都铸过钱,都应能找到子钱!

这些一次的母钱有些再加刀修深字口再铸二次母。铸出的二次母钱就是我们常见的那些,钱肉凸起,字根刀痕明显的那种夸张形态!

不认同!!!这是你一相请愿的结论吧

二次雕母先铸后雕.形态和一次的雕母有些区别.而一次母钱基本保持了原雕母的形态尤其地章不动刀!这枚是麦老的道光雕母.我未见实物!只是看图冒昧认为是二次雕母!
上面的这枚的穿口和地章都是翻铸之后再加工的形态!形制更象母钱但却是雕的!和下面这枚原雕母对比一看即知!
 

 
 
 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有