真的是儿童不宜……

本宿舍一位高大威猛的帅哥被狗仔队偷拍到与另一男两女消失在北京夜色后彻夜未归，而通宵颓废的我则在等待球赛的到来，在宿舍有感而发，借此空闲的机会写几句。

虽然我是个乖乖学生，除了拉拉手仔打打K轮之外什么都不会做，但是无可否认婚前性行为已经在学生中完全见怪不怪了。在广州尚且如此，听说女生越往北越开放，so……

其实到了思想开放到一定程度这也是在所难免和必然趋势，毕竟道德界线即便不是沦陷也是在不断下降，一方面真的是两情相悦情到浓时，一方面也要满足一下学生们的猎奇心理。所以这样的事情不仅不断增加，而且年龄段还不断下降，紧贴着生理成熟年龄。凌晨出去FB，大家都说高中初恋完全是晚恋了。现在的父母，如果没有把握管住自己的子女，还不如教给他们如何安全地完成这件事情而不是一味的强压，毕竟浸淫在这样的环境中……

但是偏偏有人对这样的事情横看竖看不顺眼。之前在校内各个情感群中游荡潜水，难免遇到这样的帖子：男生应不应该介意女生是非处。于是乎一时间议论纷纷，男生大骂女生浪荡不知自爱，女生反骂男生守旧或下流，若没有有渴求的男生哪有这么多非处……这样的帖子多得甚至被有的群列为禁发的帖。

其实哪有这么多东西可以讨论的？男生介不介意是个体的问题，女生浪不浪荡也是个体问题，社会问题不是一两个人的一两个愤怒的诉斥可以解决的。反而有些男生劝女生洁身自爱的文章写得很好很动人，我是非常同意里面的观点的。

谈起这个问题，作为男生的我必须为很多同胞的行为感到惭愧。的确，大部分婚前性行为都是由男方提出并强烈要求的。但是试想女生在里面就没有错了吗？许多女生错眼看人，白白付出青春金钱和身体，最终换来一场悲剧，难道全部可以归咎到不负责任的男生身上？有的女生更是天真得以为用身体可以束缚住自己喜欢的男生。其实该是你的就是你的，不该是你的，哪怕需要你也只是身体上的需要，有何用？为什么偏要一错再错？

周国平先生在《谈爱情》中说过的论点是很精妙的：男人之所以在乎女人是否处女，在意的不是那一点点生理上的差别，而是在意她是否给了她全部的爱。女人天生就带有证明自己的爱的事物，为何偏要胡乱挥霍不知珍惜呢？如果你在还不能确定一个人是否你今生的最爱，就不要轻易交出证明他是你的最爱的东西。但可悲的是恋爱中的男女偏偏是盲目的，以为世界就这么小，这个人就一定能和自己过一辈子，尤其是初恋的女生更是傻得忘记了两个人以外的全部东西。不是说恋爱使女生变笨使男生变聪明，不无道理。

但是说了这么多，我只是劝诸位女生要深思熟虑才作出决定，并没有反对这样的行为。毕竟像我之前所说的，如果真的是情到浓时，语言已经变得苍白而需要肢体的交流时，如果时机又恰好符合，难道还要假惺惺得用仁义道德约束自己？又有几人能做到？

其实我是不会在乎自己爱的人是否把第一次留着。设身处地地想，如果有个自己爱的人你情我愿地投怀送抱，我是不是能做柳下惠坐怀不乱，能清楚知道自己用哪半身思考？不能。我也爱过，而且承认sex是love到一定程度的升华。所以既然我不能保证自己不去伤害别人又有什么资格取消受过伤的人呢？如果她的第一次已经失去，只能说明她曾经有过刻骨铭心的爱，或者有过懵懂无知的时期，但这并不阻碍她和我之间的爱情。不过不在乎不是不介意，就像哪怕你见到另一半的前男友/女友也会不愉快一样。有篇文章写了一句话：女生，如果你现在的爱人此生只有你一个爱人，而你却没有把完整的身体给他，难道你会毫无愧疚之情吗？

又记得双低Hugo&智智的三不政策：不主动不拒绝不负责任。这真的是情圣的话啊～我想我完全同意前两条，至于第三条，我还是能用理智分析她是不是值得我去这样做。听起来有点坏，但是人就是那么现实。

我不希望这几百字能够唤醒多少男生的良知而不去不负责任地做些不该做的事，也不指望劝谕多少女生能更加懂得爱惜自己。但是我想这个时代的好男生至少要知道怎么面对这些事情，以及知道在便利店能买到需要的东西。