我今天看了一个同学写在贴吧的东西点击看原文，可能在某些人眼里这文章写得偏激吧，甚至有人要骂这是狗屁！哪里是文章。我有个提议，希望能登陆后回帖，不要老是匿名，要是老是用匿名我只能说你默认你就是那只教书不育人的人。。。那不能算是老师。

    从小到大见过的老师真是不少，觉得大多数老师还是够格的，只是总是存在一些所谓的优秀骨干教师，先进教师，呵呵，他们只重视教学，从来不能领悟教育的意义。

    教书育人不是件简单的事。一个好老师对人的影响是一辈子的，就像我初中的语文老师肖铁成，高中的霍焰老师、郑华老师等，都是可以影响到我的人生的。这样的老师从来不会为了教书而教书，不是把当老师看成他们的饭碗而是真正的教育，虽然他们不是什么教育家但是他们所做的一切绝不亚于任何一个搞教育的人。

    地震震出了好老师的标准，但我想问对于范跑跑现象只是规范就够了吗？？？不仅不公平而且没有多大意义。我觉得这规定十分无聊，指不定又是拍马屁拍出来的，这么多可定该定的不定，这种滥规定倒是一个接一个。

    第一，为什么单单要求老师这一职业要对学生负责，为什么不对医生来一个规范对病人安危负责，大家都是特殊职业，怎么就对老师要求呢？？

    其次，如果这次没有范跑跑会不会出这个规范？？？范跑跑有一个最大的优点就是他不装X，跑了就跑了，是啊人家就是不把教育当教育，只觉得这是个吃饭的工具，可又有多少蜡烛们心里这样想嘴上却装得很像。

    第三，规范怎样执行，标准怎么定，如果以后不是地震了，而是洪水，是不是还要求不会游泳的老师要会游泳才能就职。老师也是人，说实话，我觉得这规定很无聊。

    如果整个教育能够良性循环，就不会这样了，如果老师不仅以教学为重，更懂得什么是教育，那么我相信范跑跑这种人也不好意思把自己的想法说出来了，我估计他也是受不了一些人想跑或者跑了还编些理由的人。

    杜绝范跑跑的现象不是一个规范就可以做到的，如果不是真心从事教育事业，他or她到关键时刻是不会做出为学生牺牲自己的抉择的。