作者手记：

 未知是我们无知  不知就去求知！

 好奇心是人类发展的最后一点原动力，如果连好奇心都没有了，世界将会黯然！

11月18日神农架人形动物目击现场勘查报告

  神农架林区对据称近日发生在境内的“野人”目击事件采取了行动。20日，一个由政府新闻部门负责人、电视台记者，以及当地资深野外科考人员组成的小组着手调查此事并到里叉河目击现场勘察。目前已经初步认为，确有一未知的人形动物（野人）与目击当事人遭遇并迅速逃离，调查人员已经取得与目击者的联系。

     现场初步勘察

  由于事发第一时间，没有得到任何目击者的联系资料，调查人员于20日乘轿车历经艰险来到事发地--里叉河林业管护所，找到当时去过现场的叶某等几位管护员。他们吃惊地得到管护员提供重要线索：林区温水居民王东也是在目击者之列，当时他们一家三口（含小孩）与襄樊来的车友张某等两人同乘一车！由于里叉河距木鱼70余公里，电话不通，大家只能先去看看距管护所约1公里的事发现场，叶某等介绍当时目击者描述情况。

  目击事发地环境描述：现场位于里叉河峡谷内，两边山坡生长着大片落叶松、落叶阔叶林，树叶大部掉光。阔叶林的后方有大片橡树林。一条位于左边山坡下的简易公路与路右边的河道并行，往北偏东的方向延伸，公路尽头是管护所。事发地公路与河之间相距约15米，是长满杂草和灌丛的平地，中间有些不规则通道、或空隙。

   动物的奔逃路线与脚印最为重要。路线叶某指认了目击者发现的第一个脚印，踩在一丛长满刺的荆棘中的朽木上，痕迹新鲜、有滑痕，周围许多带刺的荆棘、树枝被踢断，断口新鲜，没有发现挂掉的毛发。此步前面却是更密更高的树丛荆棘，没有动过的痕迹，该动物应该往左改变了奔逃方向。但地上是松软、有弹性的落叶杂草，且因为有多人踩过，凌乱无法辨认。往左边有几条相对稀疏的林间空隙，齐胸高的的树枝有被绊断的现象，地上有踩踏痕迹。

   现场人员决定再从河边着手，查找可疑痕迹。但在河对岸全是石头落叶没有发现明显上岸、进林子的痕迹。在河这边，人们找到一处可能是动物下河床，在枯草丛踩过的痕迹，树枝有被绊断的。反向又找到后面一步，因为枯叶杂草等太多，后面脚印并不好辨认。

   管护所人员告知调查人员，他们当时并没有全面搜寻。细心的调查员终于在动物下来左转方向的灌丛空隙上面，发现一距地面1.2米的横挡住去路的小指粗细树枝，上面的3个小枝似乎被高大、高速运动物体往前强行通过时绊动、挤压，从生长部位折断，旁边还有别的树枝被折断的痕迹，地上有明显不规则连续脚印，步距1米多。在脚印似绕过一块大石头的地方，他们发现落叶腐殖土上的一大一小、同向、前后相邻两个脚印（非鞋印），脚印压痕清晰、完整，且能够看出均为左脚，但因地表物粗糙，无法看清脚趾头。大的长30厘米，脚跟部宽约8厘米，掌部宽约12厘米。小脚印长18厘米，有外侧稍呈弓形特点。脚印大小似乎印证目击者所称的看到的是大小两个“野人”。由于时间有限，且待后续处理，他们放弃了用带来的石膏灌制脚印模型。

  林业管护员确证，当时目击者同他们没来过这边，也没有人去折断树枝。长年从事森林管护的人们排除了熊、羚羊、鹿等已知动物通过导致这些痕迹的可能。所有这些可疑迹象表明，应该确实有某种形体高大的动物，在快速通过时，导致上述结果。该动物行进方向为林区南部的老君山方向。

    现场再次勘查

   11月21日,在宜昌的中国科学探险协会珍奇异动物专业考察委员会委员徐晓光接到委员会秘书长王方辰先生的电话，请赶赴现场进行勘查。接电后，徐晓光率在宜昌的珍奇异动物专业考察委员会会员吴刚、（摄影）游文海（摄像）于11月22日驱车前往神农架。当日12时抵达神农架木鱼镇，于先期到达的神农架政府新闻办副主任罗永斌会合，于15时50分抵达位于老君山以北里叉河目击现场勘察。

   目击现场位于N:31°35 ′15 ″

               E：110 ° 29 ′ 31″

               海拔：1771米

   勘查从先期发现在落叶腐殖土上的一大一小可疑脚印开始。首先对脚印进行了常规的拍照摄像固定。随后进行了石膏脚模浇筑。考察小组以此为核心对直立动物的逃循方向进行了物证搜寻。搜寻中发现，腐殖土壤仍有难以确认的可疑脚印，由于客观因素未能提取，在临近河床的一侧的倒伏树桩上，有强力撞击造成的长形踩踏痕迹（非人力所为），在痕迹上方1．5米左右有多根折断的藤条，藤条倒伏方向为河对岸。由于现场位于丛林，加上峡谷光线因素，视线受到限制，勘查于18．40分结束。

   第二次勘查于11月23日上午10时开始。此次勘查首先将石膏脚模取下，由于腐殖土壤有着较厚实的条件，脚模提取顺利，外观较清晰，基本可以反映可疑脚印的特征。遗憾的是由于现场位于丛林中腐殖土壤地形，难以形成较清晰的连续步幅。随后考察小组分为两个小组，一组继续沿直立动物逃循的方向搜寻追踪，一组沿直立动物的来路进行逆向追踪。沿逃循方向追踪的小组在搜寻中，发现河对岸的岩石青苔和山坡一处横卧朽木青苔上有明显的物体蹬踏平整擦滑痕迹，当即拍照固定。

     判断人形动物从这里涉过里汊河

   沿来路逆向追踪的小组在现场正北方向高度约60米，坡度为50度的山坡落叶下，发现一枚在腐殖土壤上的可疑脚印，可疑脚印长34厘米，前掌宽13厘米，由于边缘模糊，加之未能找到其它脚印为参照，未能提取，做照相和摄像固定。随后沿脚印四周再次搜寻未发现其它可疑脚印和倒伏树枝。勘查于14：30分结束。

   22日经对里叉河护管站员工（全站共有7名员工）的走访中，目击现场均不在护管站寻山范围，近期也未有人到达目击现场。

19点40分进入通讯覆盖区域的罗永斌、徐晓光等与目击者之一神农架的居民王东取得联系,再次求证目击过程细节.以排除狗熊和野猪的可能，23日上午抵达位于温水村王东家，对王东进行了走访，王东再次确认说：自己常年生活在神农架对动物的识别绝不会有错。在之前，王东虽然生活在神农架，但他从不认为神农架有“野人”（人形动物）

   提取后的脚模

 此次现场考察，目击者对现场的叙述和现场勘查提取的脚模痕迹物证吻合，现场周边发现的可疑脚印和蹬踏痕迹有因果关系和验证关系。调查小组认为：此次应为一次群体直立人形动物目击事件。

此次勘查提取现场石膏脚模两枚，以GPS确定方位，所有过程均有摄像全程录像，对现场可疑物证均拍照固定。

 中国科学探险协会珍奇异动物专业考察委员会11．18神农架人形动物目击现场调查小组

      2007年11月23日

注：报告中现场《初步勘察》为罗永斌所写《现场再次勘查》为徐晓光所写