加载中...

    补充几句：

    本文是在经历多次朗诵活动和观看朗诵活动,而产生的想法.其实谈这个问题一舟不是第一个,记得两年前左旗老师就说过"播音、话剧等对朗诵的污染“问题。那时我不以为然。只是后来实践中几乎每次都遇到这个问题，不得不说了！

    本文的主旨在于谈朗诵的独立性,朗诵与其他表达方式的区别.任何相关职业的或无关人都可能成为优秀的朗诵者或朗诵家,任何相关职业或无关的人,都需经过认真的学习和研究朗诵,才能成为真正的优秀朗诵者或朗诵家.

    几年前，一直想并且早就酝酿写这个问题的文字，但这个问题有些敏感，怕一些朋友看了不高兴。所以几次执笔又搁笔。今天看到雨音的留言，“现在不少所谓朗诵专家。不仔细研究朗诵，把播音主持或话剧观念和理论套用在朗诵上。用它律己律人，实在可悲而又自以为高明。令很多学朗诵者不知所从。”觉得有先锋开路，也斗胆把这个问题絮叨几句。

朗诵活动很广泛，但朗诵一直没形成一个独立的专业，也没有专业的朗诵演员。于是一提起朗诵专业人士，就把播音主持人、影视话剧演员等当成专业的，这个观念不仅在大众头脑里根深蒂故，而且被一些举办朗诵活动的权威机构当作划分专业和业余的标准。比如，目前文化部、教育部主办的国内最权威的朗诵大赛《中华诵》、去年和前年广西宣传部举办的中秋朗诵大赛，为了标榜自己的群众性。规定播音主持人、影视话剧演员等专业人员不得参加比赛。

这种认识和观念其实不值一驳。就象我们谈足球不能说姚明是足球专业人士一样。除非姚明学过足球不然他去踢足球可能连一个体校学生都不如。朗诵也一样。其实，朗诵是一门独立的艺术、独立的专业，它和播音主持和影视话剧演员台词表演，虽然属于表达范畴，但可以说咫尺之遥，差之千里也。

（我曾写过《新闻播音与朗诵的二十大区别》、《朗读与朗诵的二十大区别》等，我现在正在琢磨朗诵与台词、朗诵与配音等的区别。这种区别大家可以参考上述文章。）这里仅说两点，一是朗诵和这些表达方式的身份感是不同的，二是朗诵的字音状态和这些方式也是不同的，且不说节奏、语调等的区别。

朗诵与台词、朗诵与配音等是不同的专业、不同的语言表达类型或语体。不同的语体之间有一道隔，这种隔甚至是一道鸿沟，跨界不是件简单的事情。人们在长期职业习惯中形成的特定表达习惯，当跨界时会把这种习惯带到另一种语体表达中去。从某种意义上说，有这种职业习惯的人学朗诵，可能比一个所谓业余的人走的路更难。

把播音主持人、影视话剧演员当成朗诵专业人士的观念，对朗诵的损害是极大的。

一是部分播音主持人、影视话剧演员不能清醒这种区别，自以为自己是专业的。于是不好好学习朗诵甚至不好好排练，用播音腔和话剧腔去朗诵，有的甚至连基本的断句和轻重关系都弄不清，有的错字连篇。经常看到在同一个朗诵会上，一些所谓业余的演员不用看稿件认真表演，而一些所谓专业人士却在台上拿个稿子念，根本谈不上精彩谈不上感动人了。

二是对朗诵艺术的形象的损害。一些播音主持人、影视话剧演员有一定名气，他们在朗诵活动的出场率和出场规格都高，他们占有了更多的机会和话语权。而且在朗诵领域里大众把他们当成标杆，他们的朗诵不认真和水准的欠缺会无言的告诉观众：“专业的名家的朗诵就这样子，朗诵实在是种没意思的艺术。”

三是播音主持人、影视话剧演员有一定名气、占有了更多的机会和话语权，他们成了朗诵的评判，一些大赛中他们在评委席上，用播音理论或话剧感觉要求朗诵选手。结果怎样不用说。我的几个很优秀的朗诵朋友在朗诵大赛中就这样败北的。

所以我想：朗诵活动这么广泛频繁，却没有市场，这也是原因之一。

想想吧，姚明如果要成为足球专业人士需要跨界需要学习。不同的行当呀！当然，他具备的体育素质使他一旦掌握这种区别，他很快会上路并超越！

再次用嘶哑的喉咙喊：朗诵是一门独立的艺术，请尊重她的独立性。