北京8岁双胞胎姐妹青岛游玩溺亡的新闻，确实让人扼腕痛心，这就是生活的残酷与莫测，一眨眼的工夫，如花的生命就可能随波逐流，平静的家庭就面临着骇浪惊涛，让我们意识到，看似波平浪静的海面下，原来到处暗流汹涌，貌似岁月静好的生活，其实随时杀机四伏。
在这起事件中，最痛苦的，应该就是孩子的母亲，她因为自己的疏忽，而付出了失去两个可爱女儿的惨痛代价，面临着此生都痛不欲生的内心惩罚。然而，对于网上铺天盖地对这位母亲的指责，甚至声称这种疏忽照顾子女的行为应该入刑的说法，在我看来，不过是没有同理心的廉价正义，缺少代入感的隔岸观火。
你们知道吗？你们的这种指责，不能让孩子死而复生，却会让那个妈妈生不如死。海水已经吞噬了那对双胞胎姐妹，难道你们还要再用口水去淹没她们的妈妈？
其实，在这件事上，最有资格指责孩子妈妈的，是孩子的父亲和家人，但我想，如果他们对这个孩子妈妈有足够的爱的话，他们不会去指责，而只是心疼；如果他们有足够的理智的话，也不会去指责，因为已经失去了两个至亲，不能再失去另外一个。
而旁观者的指责，对于当事者来说，既于事无补，更雪上加霜。有些旁观者，是在别人的故事里，留着自己的泪；有些旁观者，是在别人的伤口上，撒着自己的盐。
在这件事上，我不想说同情，更想说说同理，因为在很大程度上，同情是居高临下的，同理是设身处地的。换位思考一下，我们一定会做得比那位母亲好吗？我们就从来没有疏忽的时候？当我们因自己的失误而追悔莫及的时候，对于外人的指责甚至谩骂，又当作何感想？
现在大家对于这位母亲的指责，多是集中在这位母亲看手机发朋友圈上，甚至更有人将其归因到手机惹的祸。但其实细推一下，其实远没有那么简单。
设想一下，如果这位母亲当时没有发朋友圈，而是好心为别人指路呢？那么，网上“当你发朋友圈的时候，你的孩子正在死去”的说法，可能就会换成：“当你好心为别人指路的时候，你的孩子正在死去”。
有人根据网络上各种信息对当时海域情况的还原，猜测这对双胞胎姐妹是遇到了传说中的“离岸流”，而这种离岸流之凶险，就算是游泳高手都未必能全身而退，有90%的海边溺水都是离岸流造成的。2012年8月4日，在韩国的海云台海水浴场，就有143名游客被一股巨大的“离岸流”卷走。
可想而知，当时即使那位母亲发现了两个女儿的险情，也未必能够将她们救出，在没有安全常识和措施的情况下，甚至有可能连自己的性命都搭进去。
就在今年7月，黑龙江省海伦市海北镇海北村就发生了一家四口触电身亡的惨剧，起因是这户居民家的奶奶被电击中，15岁的双胞胎孙子看到奶奶出事先后去救，不想相继发生触电，家中爷爷见状也上前也去救，结果也被电击倒。
我说这些，不是说妈妈没责任，而是说指责无意义。
孩子妈妈最大的责任，其实是不该不守规矩，让两个孩子置于险地，在有明显危险提醒标识的野浴场戏水，这是悲剧发生的最初原因。按照墨菲定律的说法：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。所以君子不立危墙之下，更不能让孩子处于危险之中。
有人可能会说，所以我们才要通过指责这位母亲，来提醒更多的父母尽到照看的责任啊！但我想问的是，诸如此类的前车之鉴还少吗？哪一次我们又汲取教训了？套用一位哲学家的话说：我们唯一能从生活中汲取的教训，就是我们从不会在生活中汲取教训。
至于有人提出，应在《刑法》中增设“疏忽照顾儿童罪”，如果家长失职造成犯罪的，应当追究刑事责任。我觉得这很难操作，也不合情理，因为我们很难区分有意疏忽和无意疏忽，而无意疏忽，这种雪上加霜，更可能让人家家破人亡。
甚至还有人说，谴责妈妈时更想问：爸爸在哪里？我觉得这种追问简直蠢透了，似乎毫无生活常识，不食人间烟火。谁能保证父母在忙于工作和生活的同时，都能双双寸步不离地盯着孩子？孩子当然是最重要的，但他们可能正是为了这最重要的孩子，在忙着奔波啊！在危险发生之前，谁不是心存侥幸？谁不是顾此失彼？如果你不了解别人的生活，闭嘴是最好的选择。
很多时候，我们都忙着去指责别人，而忘了提醒自己。这就是我想说的，每当看到诸如此类的新闻事件，我们首先要想到的，应该是引以为戒，而不是群起围攻。对错与否，那是别人的家事，自有他们的家人来解决处理。对我们最重要的，是如何过好自己的日子，在险象环生的生活中，保全自己，善待他人。力争不让生活给我们挖坑，也尽量不让我们给别人的生活添堵。
生活不容易，且行且珍惜。（微信搜索关注本人公众号：静扯淡）
加载中，请稍候......
(2018-08-13 14:20:21) 
加载中…