因为《诗春秋》属于民刊，不对外出售，没有价格，所以只能自己赚钱出，出了以后都赠送给文友和大学院校。当然，有喜欢的朋友，我们也赠送。比如那天搬家，搬家公司的几个搬运工喜欢看诗歌，我就一人送了一本。

    现在喜欢诗歌的人越来越多，包括一些孩子，我们都会鼓励他们，也许他们就是未来的大诗人吧。

    我的爱人辞职跟我一起做生意，就是为了支持我自己投资出版诗歌刊物。因为我们也没有本事出去拉投资，只能靠自己赚。

    为什么我要出民刊？现在诗歌民刊本来很多？我说：我就看不惯现在一些诗歌刊物只刊登名人作品，其实有很多不出名的学生作品不低于名人作品。名人的诗歌就一定好吗？名人也是人，不是神。名人的诗歌不一定全部都好，凡人的诗歌不一定差。为什么现在的编辑那么势利眼呢？

    我有几个朋友是当编辑的，听他们说很多投稿信件他们连看都没有看就当成废品了。其实诗歌刊物的作品作家很多都是认识编辑的，他们彼此早就提前联系了，当你看到诗刊上登出的诗歌，可能三个月前就把稿子给了编辑了。所以，那些投稿者也就没有希望了。我觉得这很不公平，也许某些刊物就靠这些名人“贴金”。

    中国的才子很多，只是有的才子无法发展。海子是大家了解的诗人，他25岁就死了，他的诗歌肯定都是20几岁写的，但是如果海子没有死呢？他和很多20几岁的大学生一样，你的诗歌写得再好，那些老文人也不把你放在眼里。特别是那些老编，更不屑把时间用在你一个20岁的诗人稿件上。

    徐志摩就是一位年轻诗人，如果他活在这个年代，是当代大学生，请问如果他不出名的话，有人会看他的诗歌吗？

    诗歌是什么？虽然说没有固定定义，但是只要是诗歌肯定都是每个人心灵的弦音。而现在我们看到诗刊的诗歌很多是被诗人为了投稿好看或者适合大众眼光，已经被反复修改的语言美的都不像样子了。可能你觉得好笑，怎么说“语言美的不像样子”了？的确是。也别谈什么诗歌的真实，几乎都是为了优美、好看，虚构得不像样子了。有的人称之为“垃圾诗歌”。什么叫垃圾诗歌？我认为垃圾诗歌就是本来自于灵感的心语却又为了好看将大半句子重新修饰的诗句，就叫垃圾诗歌。

    你看小学生们虽然知识不丰富，但是他们能写出自己的心声，即使功底浅，也是好诗歌，也比反复修饰的诗歌好。

    以前我认识一个40多岁诗人，她说她的诗歌最少修改七遍。我嘴上不说，心里想：这样的作品一定很适合投稿，但是我不会喜欢，不如看词典。

    我希望诗人的作品不要写的像词典，那样的诗歌还有什么看头？中国女诗人李清照她的诗词语言既不俗、也不文，而且有的句子都是很平常的俗语，却一直流传到现在。比如：这次第，怎一个愁字了得？

    现在都在议论口语诗，诗歌不在于词句中是否含有口语，即使你的诗歌都是文言，那一定是一首好诗歌吗？诗歌虽然没有定义，但是有没有写作手法和艺术特色？当然有了。诗歌的写作方法很多，中国古今大诗人的诗歌既有白描也有比兴，更不用说借喻抒情、拟人拟物了。当然每一个作品在提笔前都要经过构思，也不是盲目涂鸦，毕竟是一个文学作品。至于诗歌是否如同小说那样必须有它的完整性？这个问题有的认为有，但诗歌不一定像小说那样直接挑明；有的认为诗歌没有完整性，它可以有连贯性、灵活性和严密性。我认为诗歌是一种特殊体裁，它可以根据写作主题来决定是否有完整性，比如颂歌，可能就要有完整性。而朦胧诗就不一定了，因为完整性也是由连贯性来保证的。

   好了，刚才谈了关于诗歌的问题，不多说了，以后再跟大家交流。