http://blog.sina.com.cn/yinhaijie[订阅]
字体大小: 正文
造物弄人法则之我见(2007-05-23 11:00:05)

造物弄人法则之我见

 

自从大猩猩从树上爬下来,开始脱毛、用两条腿走路、并学会用自己的对生拇指和那颗硕大的脑袋发明各种工具一直到现在,我们所谓“智人”耗费了几百万年的时间和好几万亿个脑细胞在思考人生最百思不得其解的科学和哲学命题。这么多人、这么多年的脑力劳动,结果是,若想对我们现在这个世界有个起码的认识或了解,总有学不完的知识,上不完的课、讲不完的话题、读不完的书和想不完的事。

 

当然,并非每个人都是潜在的哲学或科学家:对世界的好奇心因人而异。有的人上完中学就再也不想翻开任何书页了,干脆跑去做些实际一点的事;另一些人则有永远都满足不了的求知欲,一个个不断地从脑里涌出来的重大问题使得这种人只好在求知的道路上耗神费力。他们最终得出来的结论也只能是:我这个人明明是个白痴,读了这么多书,最后还是什么都不懂!实际上,历史上很多伟大的哲学家已经告诉过我们,能够发现自己的无知,你才算得上有一点点小智慧了。也许,这就是“智人”的真正意义所在。

 

虽然世上的知识永远学不完,但这并不意味着没有人敢去“发现”一些物质世界的自然法则和宇宙大真理。这些规则和真理通常来自某个具体的科学领域,但依然可以用在其他的语境下。举一个大家应该比较熟悉的例子:牛顿的第三定律,“两个物体之间的作用力与反作用力总是大小相等,方向相反,作用在一条直线上”这个定律源自物理学,但在人际关系上经常同样有说服力。小时候把弟弟往某个方向踢开,不久后发现自己的身体朝着相反的方向又被踢回来了;用巨大的精力去爱一个人,最后发现他或她也在用同样大的精力去恨你。

 

最后这个例子让我想起许多英国人都普遍相信的另一种自然法则,那就是“造物弄人法则”,或用英文讲的话,就是“sod's law”。这种法则跟美国人讲的“Murphy's law”(墨菲定律)基本上为一回事。它规定,如果一件事情有可能被弄糟的话,那么不管怎么样,它一定会被弄糟。与此相关的另一些规则包括:你一说到某件事情,如果是好事它就绝对不会发生,如果是坏事它就肯定会发生;消极的期望会带来消极的结果,积极的期望也会带来消极的结果;还有,排队的时候,你未选的那条队肯定会走得比你选的快(除非你在中国,因为我看到的很多中国人都没有排队的习惯)。

 

想一想这些定律,你可能会得出一个结论,认为西方人都是严重的怀疑论者和悲观主义者。不过,做出这种判断之前,我还是建议你们先回顾一下自己的亲身经历。先来考虑天气吧。昨天,北京是大晴天,阳光十足但又没有太热,正是适合出去办事的天气,可我却什么都没做,整天都呆在家里,打算把重要的事情留到明天去做。而今天一起床便看到什么情景呢?倾盆大雨!一整天的倾盆大雨,重要的事更是办不了啦!再想一个跟天气有关的常理(英国人还是比较喜欢讨论天气的):如果早上出去的时候带上雨伞,基本上可以保证那天一滴雨都不会下;如果去海边之前先抹上防晒霜,同样可以确定太阳下山之前都不会露出一面。

 

如果造物主真的这么喜欢戏弄我们的话,那我们是否可以去预见一些事情,然后借助这种先见之明去预防糟糕的事情发生?比方说,打的之前先问问自己,按照造物弄人法则,今天打车肯定会比坐地铁慢,然后换一个主意,改坐地铁了?我的经验告诉我,违背自然法则永远是不可能的。昨晚我给自己做了一碗西红柿鸡蛋面,跟平时一样高估了自己的胃口,一大团煮烂了的面条使得西红柿和鸡蛋的汁随时都会从碗里满出来。面做好了,我把碗端到电脑前面,准备边上网边吃。

 

昨天穿了一条米色的裙子,前几天刚洗干净。端着面从厨房里走出来的时候,骨子里的某种预感告诉我,该裙子濒临危险。一想到造物弄人法则,我的思路又做了个180度的转换:如果吃饭前先把裙子脱掉,吃完后我的双腿肯定会一滴汁都没沾,但身体会感到冷,说不定收水费的人也会趁我光着下半身吃面之机来敲门要钱。于是,我没脱裙子,而是尽量小心翼翼地把每一条面都吃干净。终于吃完了,就往下看了一眼。原来浅米色的裙子现在布满红色的圆点,怎么擦都擦不掉。妈的!看来无论你想多少,有些厄运就是避不开的。也许,相信造物弄人法则不如做个纯粹的乐观主义者。这样,即使糟糕的事情发生,你只能感到意外,也没有理由怪自己没有事前像牛顿或墨菲那样去想,每一个行动都会有什么样的反应...

  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...