今早看到一文：新传发出十余封律师函称获赔将全部捐赠，详见链接：
http://telecom.chinabyte.com/475/2454975.shtml，看了这篇文章，立马知道，新传是色厉内荏，他根本就没有权利打盗版，更谈不上获得赔偿。因为不可能拿到赔偿，所以就做个顺水人情，号称把赔偿捐掉，惠而不费，何乐而不为呢？同时，借打盗版之机提高知名度，打击竞争对手。
前几天就看到新传在网上不停的发消息，一会说优度侵权，一会又说Mysee侵权，而且顺带把老板的老东家新浪给扯进这事，看来，风投果然厉害，不停的逼被投资方提高流量，提高知名度，新网站为了提高人气，炒作时六亲不认了。
但看了这篇文章后，心生疑问，新传真的有权打盗版吗?
众所周知，世界杯的版权归国际足联所有，所有参赛的国家球队，球员都要和国际足联签订合同，内中便包括版权方面的内容，知道国际足联的御用律师是谁吗？说出来吓一跳：大名鼎鼎的全球头号律师行兼咨询公司——麦肯锡。
说到御用律师，就和打盗版大有关系了。让我们再回头看一下那条消息：
目前新传已向十余家国内企业发出了律师函，这是继6月1日与东方宽频共同打起维护世界杯互联网视频版权的大旗后，新传体育方面的正式行动。
“东方宽频和新传达成的共识是，本次通过法律程序获得的侵权赔偿，将全部捐给中国互联网版权保护协会。”新传体育总经理杨宇涛说。有关世界杯在中国互联网的视频版权问题在上周几乎达到了白热化阶段，杨宇涛表示，相关事宜已经由他们聘请的律师在处理。
今年初，上海文广新闻传媒集团旗下上海东方宽频传播有限公司斥资获得世界杯中国地区独家宽带网络和手机无线版权。这也意味着在2006德国世界杯期间，中国球迷除了电视，还能在网上和手机观看经过国际足联授权的网络视频世界杯内容。今年3月，新传体育与东方宽频达成战略合作，成为唯一可以提供世界杯视频内容的专业网站。
不过，东方宽频随后也与搜狐进行了世界杯互联网视频方面的合作，杨宇涛对此的解释是:“由于南方和北方提供宽带服务的电信运营商不同，所以，身在北京在搜狐就成了东方宽频在北方的镜像合作伙伴。”
各位看官，到此我们可以总结一下此事的版权法律层级关系：
最高级，版权人：国际足联
二级，也就是获得中国地区授权人：东方宽频
三级，也就是获得东方宽频分授权的人：新传、搜狐
简单法律分析一下各级的权利之前，先提两个法律概念，权利和权能，比如一样东西是你的，你就有所有权，这是权利，权利有几个基本的权能，占有、使用、收益、处分，比如你有一样东西，借给别人用了，借东西的人就有两项全能，占有和使用，如果你不同意他转租转卖的，那你就是保留了收益和处分的权能。同理，版权也有很多权能，收益，使用，处分，制止侵权。
世界杯版权的各级权利权能如下：
国际足联：拥有全部版权，可以授权别人播放世界杯，可以打所有盗版并获得赔偿。
东方宽频：拥有世界杯播放版权的了两项权能：世界杯视频剪辑的中国地区网络传播权，分授权他人。
搜狐和新传：只有中国地区分授权，可以通过互联网播出世界杯视频剪辑。
说新传无权打盗版，追根溯源还得从东方宽频说起，东方宽频的网上世界杯播放权能实际是很有限的，根据网上的报道，国际足联为慎重起见，只授权在互联网上播出比赛的四分钟剪辑，也就是没有直播权。也就是说，新传的上家的权能也仅限于播放世界杯剪辑，无权直播世界杯，就连世界杯的直播权都没有拿到，你怎么可能有权去到世界杯直播的盗版呢？！新传的上一级授权这都没拿到直播权，你新传又不是专业的律师事务所，国际足联怎么可能不授权你直播世界杯，倒授权你去打击世界杯直播的盗版的权能呢？如果没有获得打盗版的权能，你又凭什么问别人索赔呢？
另外，据笔者登陆新传看到，新传的网页上写着该网站直播世界杯，本人家有电视，所以没有核实过新传是不是直播了世界杯，如果新传直播了，这里面有两种可能，一是国际足联和东方宽频变更了合同，把播放剪辑改为播放直播。另一种可能性比较搞笑，也就是新传本身也是侵权，在贼喊捉贼！这时候，说不定麦肯锡倒是要给新传发律师函了。
写完以后想了一下，在中国做正版也不容易，正版贵，盗版多，打击还难，不过既然做了正版，还是要讲规矩讲法律的。
本文作者：游云庭，上海中汇律师事务所知识产权律师，电话：8621-22116000，Email: yytbest(@)gmail.com，本文仅代表个人观点。
插入表情