使用阅读器眼球的大部分时间是落在文字的正文上的，尤其是当RSS单独将"原页面”的文字取出来，重新排版。这种排版的好坏、“这种感觉”，其实就是我前文说的：普通用户不会发现的东西。但这细节非常重要。我描述一次我的朋友（都是学设计的）第一次接触RSS阅读器的经历：“哇，能这样看博客？真帅！”（这是对技术的感叹）用了1-2分钟，“可是感觉上还是不如看博客（原页面）好。”最后那伙计还是没有用阅读器。我分析过，造成他不用阅读器的原因有很多，现在我只分析其中很细节的一点“看上去的感觉”。

这次我的研究焦点是放在字体的大小、一行的字数以及行距上。我们都知道，一行的字数多了或者行距窄了，我们读起来容易窜行。如果字数少了或者行距窄了，显示的空间就浪费了。所以需要找到合理的数据。

首先，我到楼下中关村图书大厦中调查了下传统图书的一些正文的设计。我发现：

1 书本中一行的字数一般不会超过40个字（会因书的开本大小变化）

其中我们常见的32开的一般在28-32个字左右。16开的一般在35-38字左右。

2 正文的行距会因书的体裁变化。比如文学类的书行距一般会大一些，教材、技术类的书的行距相对小一些，字典的行距一般最小。

3 字体的类型、颜色、大小、粗细的运用一般会根据针对的阅读人群来划分。

PS：我对书本的调查是有目的性的，为的是优化在电脑上的一些阅读体验。所以对书本的阅读习惯并没有研究太深，如果有相关的设计高人我想请教。

回到电脑上的阅读中（默认显示器是17寸）我发现：

1 在电脑中的一行的字数居然会超过40，有的甚至在50左右。（调查了很多大的网站、软件）

2 行距要比书本上的行距小不少。

3 在网页中，12号的正文字略显小，14号的又太大，13号比较合适，因为看了下MS的office软件，默认的字体大小相当于网页中13号的字体大小。

是什么造成书本和电脑阅读上1 、2 点的差距呢？

我分析书本和电脑的阅读环境造成这个的主要原因:

1 屏幕一般来说要比书的纸张大。

2 最主要的是，电脑屏幕是固定的，容易被用户的眼睛定位，而书是能被读者移动的，所以书的正文中的单行字数要比电脑中的少，行距也要比电脑中的宽，这样才能不容易窜行。

我的分析结果是：

1 RSS阅读的单行字数控制在40～48之间。

2 RSS阅读的行距最好比word的行距宽一点。

为什么？从书本中的行距我得出的结论来看，很多blogger写文章并不是都写技术、教科书（本篇除外），适当宽一些的行距能减轻一些阅读时的压力。

3 RSS阅读的字体用13号字为佳。（默认状态下）

4 由于google read、bloglines是照顾英文阅读的，在中文的阅读环境下能有改善的空间。抓虾在对中文的支持相对最好，但也有点点小的瑕疵，最起码在设计上能再合理一些（单指正文的阅读）。其他的中文阅读器在这方面一般都比较糟糕。

我想奉劝诸多正在做或者想做RSS阅读市场的IT老大们，能不能在觉得这个市场有金可淘的时候，能多为用户想想，而不是总想着开发功能来占领市场份额？

下一篇文章我将研究“用起来的感觉”。