当代中国出大诗人的五个酷毙条件(图)_易孑草

当代中国出大诗人的五个酷毙条件(图)(2008-04-22 18:38:48)

标签：当代诗歌当代诗人现实环境中国文学文化

分类：酷霸视点

大诗人帕斯捷尔纳克，朦胧诗创始人，1958年诺奖获得者

原创文章，转载请保留作者署名！！！

当代中国出大诗人的五个酷毙条件

文/易孑草

诗论家说：愤怒出诗人，当代中国人还会有愤怒吗？当代中国人爱抱怨而不是愤怒。私地里抱怨一下，真没关系。因为抱怨都没有了，就似乎不是人了。别人不知道，自己发发闷气，也算得一种开解。

现在是经济社会，在普遍追求物质享爱和肉欲快感的时代，精神生活的没落是注定的，否则，就是扭曲。这种状态，钱的权威性，比诗句天生要强势。躲一边去吧，所谓的诗人。事实上，现实社会对诗人的嘲笑已变得无足轻重。

这种生存语境下的诗人还会有所谓的愤怒吗？压根儿你就是多余人。人微言轻，你就是再愤怒，也只会是往天坑里丢石子——自己听得清，别人没反映。

但最严重的不是环境的不称意，而是我们无法守己。当我们发现，曾经的贵族心理，已经不得不放下。转而，我们只能像市民一样生活，但越是不得不像市民一样生活，我们就越要看不起市民，骨子里的清高，是当代诗人具备了无可自救的特质。

当诗人注定免不了小市民的俗气，他们真的还能像他们所期望的那样：像上帝一样思考？他们灵魂中的高贵还能找到真实的回声吗？自己都看不起自己了，这个时代的诗人，写起诗来注定也要开始装，既北京人骂的“装逼”。一装，就会变得傻样。这就是我们的创作现状。

靠装写出来的作品，还能打动人吗？除非遇到那种得了“沙眼病”的写评人，不见风都会落泪。

当代中国还有可能出大诗人吗？尽管有人热心地炮制出这榜那榜的，当自从有了这榜开始，文学爱好者就没有看见过一首像样的诗作了。所谓的发榜，更像请法师为死者做道场，是超度亡灵罢了。

现代诗己死？难道一点回光返照的情况就不出现，就直接进坟墓中去自己呆着了？

我想，现代诗除了必死，似乎已无可救。不是说现代诗有什么形式上的弊病，而是这个时代的诗人已变得太不诗意了。现代诗人，有几个无可救药的痼疾：

没有思想的纯度，更不可能有思想的深度，没有思想的诗人，不可能创作出震撼之作，虽然偶尔出现一两个敢说大话的，但其作品本身实在不值一提。同时，生活面太窄，甚至窄到一己的私生活都不能表达得动人，还能顾及天下苍生的生存状态？对诗形式的探求取代了对内容的看重，注定了玩技巧没出路，形式美的探索失去了被理解的基础注定会走入死胡同。你说你创造了最美的形式，但没有多少人理解，也许你会说，百姓的素质太差了，但艺术的创作又是干啥来着？迷恋于形式创作的诗人，比精神病人病得还厉害。

我想，中国要出大诗人，得具备五个苛刻条件，看似具备其一，都可出产大诗人，但仔细一想，别说这一个，就是半个条件要具备都不容易：

首先，让最有才华的人去当媒工。为什么这么说，因为这样最有生活，又有表达的最大可能，才可能不再专注于形式，摆脱诗歌创作之流行病。但自诩有才华的人，会去当媒工吗？小有才华的人，至少也要去当个记者什么的。

其次，让最放荡的人去做“情种”。现在下半身写作，能红，但最放荡的人让人生厌之处是性乱，如果能超脱这性乱，变成千古一绝之情种，一定让人追棒。可惜，当代不缺乏卖身的，但却没有一个“杜十娘”了。

第三，限制诗人多写一句就死掉。现在的有些诗人，诗写得不怎么样，也没有啥子人看，有几个交换写评的人一追棒，就似乎天目顿开，要创作史诗了。动辙千言万言，成心让读者远离诗歌阅读。哈，这样的诗人，在浪费言辞之前，请考虑别浪费纸张。

第四，请无病呻吟的人自愿睡在墓穴之中。躺到墓穴之中，去风花雪月，去无病呻吟，也许是形式的至美。所以，那些无病呻吟的诗人，最好直接躺到墓穴之中，一定马上有人推荐其成为诺贝尔奖候选人。可惜，要他们躺在墓穴之中，他们还得带着手机，不然，得奖了，自己不知道，岂不亏吃大了。

当然，还有最重要的一个条件。那就是让爱喧哗的人去当“高僧”。现在许多诗人或是诗评家都爱念经，但却不喜欢修行，让人一看就是一假“和尚”。让这些只爱念经的人去专注于修行，闭上他们的臭嘴，也许，天下寂静的时候，就是老鼠叫一声，都可称作天籁！

2008-4-21