有学问的人不能让没学问的人看扁_易孑草

有学问的人不能让没学问的人看扁(2008-02-25 21:53:33)

个人观点,转载请保留作者署名

有学问的人不能让没学问的人看扁

文/易孑草

近闻各大媒体报道北师大教授季广茂先生脏词“抨击”批评者四川师范大学教授钟华的报道。第一感觉是季教授的雷霆之怒没有必要。我想，我没有资质去评论季教授的论著，毕竟对于学术我只是一个门外汉。季教授说，得有学术资质才有学术评论的权力。但我想骂脏词，对于一个教授，也在做一单没资质的“业务”？所以，我还是想捍卫一下我说闲话的权力。

虽然，现在的学术研究，批评是必要的。没有批评就不可能有真正的学术以及创作。现在学术和文学创作，也要允许任何人来批评或是评论，不管有否资质，没有必要担心，别人说什么或是骂娘。没有真正意义的批评，学术研究和文学创作都只能是固步自封，创造了垃圾也还要沾沾自喜。只要有理有据，都是可以说的。允许人说话，天塌不下来。

似乎钟教授说对说错，都并不打紧。但我想，作为一个北师大的教授，季先生接受批评的涵养也应当还是有的。但为何又要开骂呢？季先生开骂只是因为他认为批评者并不是诚实的、善意的，有戴帽子、打棍子的嫌疑，且有混淆视听的成份，作为一向非常看重自己学术生命的季先生，没有办法来展开公开平等的对话，愤怒是可想而知的，也是应当给予同情和理解的。争鸣需要双方有理有据有节的对话，而不是怀有可观目的的“乱说”。如果钟先生只是一个并不诚实的批评者，我就觉得就不只是有点可恶了。

中国是一个礼仪之邦，任何时候，礼仪体面似乎看得比什么都重。所以更多的人会说季先生骂脏话不该，而对批评者给予更多的支持。其实，我倒认为季先生更值得同情。女人遭强奸了，你当街骂会被斥之为不要脸，但你可以去告。如果你感到你的文意被人强奸了，又无其他的办法可以讨个说话，怎么办？那就只能开骂了。骂人表面看，是一个强势的行为，但实质上只是一个弱势到极点的无奈做法。所以，我更同情季先生这个“弱者”。面对网络盗用，我也曾经恼怒不己。所以，我理解骂人的弱势和无奈，后来，我终于文明起来，不骂了，不是我觉悟提高了，而是主动放弃了对权益的维护，其无奈之处，已是无可言说的了。

只有营造健康的批评环境，才有可能避免这样的事。一方面批评者要有理有据有节，缺了其中任何一点，都是不好的。但批评者的底线不一定观点就正确，但至少应当出发点是好的，对学术本身是诚实的。被批评的一方，也该宽宏大量一些，既使别人在攻击你，也当有理有据有节地反驳，如果对方在乱说一气，索性不理为好。其实，是真的好东西，也不就是几篇口水话就可淹没的。就是爱因斯坦的相对论，发表之初，不也是被人不理解，或是直接的被人无情嘲讽吗？坦然地看待这一切为好。

2008-2-25