当今世界要防止资源稀缺下的恶性竞争_易孑草

当今世界要防止资源稀缺下的恶性竞争(2007-11-07 11:29:04)

当今世界要防止资源稀缺下的恶性竞争

文/易孑草

有关资料表明，全球已有３０％的土地因人类的活动遭致退化，每年流失土壤约２４０亿吨。全世界每年流入海洋的石油达１０００多万吨，重金属几百万吨，还有数不清的生活垃圾。全世界森林面积以每年约１７００万公顷的速度消失，平均每天有１４０种生物消亡。目前世界上约有８５个国家没有能力生产或购买足以养活本国人民的粮食，２６个国家的３亿多人口完全生活在缺水状态，发展中国家中有１３亿人口每人每天靠不足一美元的收入维持生活……

随着世界人口的快速增长，物质资源的消耗量也快速增加，物质资源的可利用量逐步减少，资源的逐步稀缺化已成为人类自我生存发展的重要限制。
　　随着技术水平的提高，劳动密集性产业逐步减少，剩余劳动力增多，社会资源、公共资源、工作、职位等资源的获得机会变少，空间变小，工作、职位等在部分地区、部分行业可能有所增加，但依然不能满足随着剩余劳动人口的增加速度所带来的总需求增加速度，而导致空间依然过小，资源稀缺化的结果是资源本身变为稀缺资源。当然，有些资源本身天生就会具有稀缺的特性，如官衔、职称、高级职位、稀有元素等。
　　在社会个体平均资源获取空间过小，增加能级来提高资源获得的成本过大的时候，这样就会引起更多人并不把提高个体能级作为增强生存竞争的主要手段，这就会导致恶性竞争的产生和加剧。就像在球场上，裁判不公，就会导致更多的犯规一样，正常竞争就会变为一场混战了。投机等灰色手段在短期内会扩大资源获取空间，但这种扩大是一种侵略和破坏性的。

如果高学历的人多了，学历高的竞争优势就会大为减弱，因为在一定范围内赖以生存的资源并不会因为能级的提高而大幅增长。如果假文凭也能蒙混过关，那更多的人就不愿去求真文凭了。一个社会的犯罪率的提高和社会风气不正，往往与这有关。特别是在人口压力特别大的情况下，这个问题很容易形成严重的社会问题。

生存竞争是现实性的，而提高能级则是长期性的，提高能级对于现实来说只是增强生存和发展的预期。正常的情况下，人们通过提高自我能级来提高竞争力，读了大学，再读硕士，一步步向上攀，以期在竞争中具备相当的优势。另一方面，当真假金箍棒都管用的时候，人们就会反过来发现，规规矩矩地提高能级还不如投机和做假来得轻松。所以说，知识有时被人不屑，事实上，在一个投机或潜规则盛行的环境中，仅有知识和懂得遵从规则是远远不够的，也注定是无奈的。

这点好像有点让人费解，其实很简单。打个比方，如果我要从五金商店花高价买几颗钉子的话，觉得实在是划不来，但又要用这钉子才行，那就不如去偷来得方便。又如，我要办一个证件，按正常渠道需要交1000元费用的话，那我就不如只花200元去买通办证的人完事。在社会生活中，如果靠提高学历以提高在职场的竞争力，但如果求学的学费、精力、时间等综合成本太高，就会有更多的人不愿去做这样吃力不讨好的事。挣一百万对于一个做小买卖的人，可能要十年二十年，或是一辈子，但对于骗子来说，可能只需三个小时或是三天，也说不准。

因为社会规则是否公平、公正，生存发展环境是否正常在这里会起重要的影响。如果社会有失公平、公正，正常的能级提高可能并不提高自我生存空间。如果这种正相关不能实现，那么投机行为可能就会成为普遍的现象。
　　达尔文《物种起源》中对动物界的生存规律总结为：生存斗争是动物界进化的最主要力量，最适者生存，最不适者灭亡。即我们通常所说的适者生存。
　　其实，人类和动物界的生存有相同之处，都存在生存空间的有限和资源的稀缺化问题，人具有基本的动物性，这不会因为人类的社会组织化程度极高而有所不同，只是人类文明的进程中，在通常的情况，对弱者进行保护，更加关注社会群体共同的发展和共同利益的保障，但我们也不难发现，人类的动物性也绝不会泯灭，生存竞争有时也会呈现为残酷的纯动物性的生存斗争，生存扩张和资源掠夺在这个世界上从来就没有停止过。只是作为人类会为自己的行为炮制诸多冠冕堂皇抑或貌似公允的理由，采用的手段似乎更加文明化。
　　其实，细想一下，在人类虚伪的烟幕掩盖下的真实的意图和心理并没有比原始的动物进化了多少，有时更加残酷无情。
　　在市场经济形势下，竞争是必然的，也是必须的，适度的生存竞争会带来生存的自我激励，但过度的竞争则可能损及社会基本的原则，在生存空间变小和资源稀缺化严重的情况下，过度的竞争在所难免，在这种过度竞争的社会状况下，一方面是要拓宽生存空间，另一方面更需要规则的保障，规则的有效性在这时就显得尤为重要。
2007-11-6