女人遭遇暴力强奸还需要保持风度吗？
文/易孑草
不同的女人遇到强奸反应会不一样，那种对强奸者说“别把我衣服弄坏了，我自己来脱”的女人，可能是最有风度的吧，但任何神经还算正常的人一看，这女人标准的一个“烂女人”。或许这样的女人，还要骂那些因为反抗而受伤或是丢了小命的女人为“又笨又蠢”的。
遭遇强奸或是性骚扰，连呵斥都不敢做的人，绝对是窝囊废。强奸者大多有恃无恐，就是看中了这些女人太有风度了，怕声张出去，只要恐吓一句：你敢声张就灭你全家！因而，现在有项数据统计，一起强奸案发，一般平均背后就会有6起隐案。
遭遇强奸与遭遇被盗，不同的是被侵害的形式不一样。人的人身权力和著作权，都是不容侵犯的，这剽窃者，剽窃了别人的文章，还反咬一口，则又涉及到荣誉权的侵害了。面对这像抢犯和无赖式的剽窃行为，我们要做一个“怕被强奸者弄坏衣裤而自己脱的女人”吗？
难怪孑草在网上抗议剽窃，倒有个别女人要来诘问孑草，甚至怀疑孑草的人品了。哈，难道这世上还真有享受被强奸的“奇女子”了？
要说讨伐不义之行与无耻之人，就是人品差的话，那世界上人品最不端的当是鲁迅、李敖，朱自清也是，连伟人毛泽东面对赫鲁晓夫的丑行，也要写出讥讽骂人的诗句：“土豆烧熟了,再加牛肉。不须放屁，试看天地翻覆”（《念奴娇.鸟儿问答》）。和尚在逼得走投无路时，也是要开杀戒的。
现在报道许多面对行凶作恶，群体冷漠旁观的现象，是不是当代人已习惯面对行凶者保持这文明人的风度了呢？被别人打了左脸，当要把右脸伸过去，还得陪着笑脸，说你教训得对。哈哈，这不就是鲁迅先生在嬉笑怒骂中，要“哀其不幸、怒其不争”的国人的劣根性吗？
现在少数人真正地与时俱进了，以为自己都是公共汽车，要让人廉价地“进进出出”。连何谓正义、人品、风度，都弄不清楚了？我似乎陡然明白，要在语文课本中删除鲁迅作品的深义了。疾恶如仇，拍案而起，这种做人的血性哪去了？所以现在都推崇女人似的男人了？
不过，我想那个天真可爱的女人，如果你遭遇强奸你怎么办？是保持风度，自脱衣衫，完事后，再笑脸相送？还是多一事不如少一事，要反怪自己，没有把强奸犯陪高兴呢？还是奋力反抗，来个三招制敌（插眼、封喉、踢小弟），既使对方强奸得逞，也要报警或是找到强奸犯，让强奸者得到法律应有的惩罚？
越是法制社会，为何有些人维权的意识反而淡化了，为何网络上的剽窃者并不是那些所谓的文化层次低的人，反而是那些受过高等教育的呢？我想，做一个人，要修身齐家，并不一定要学多少知识，关键是人性和良心不能泯灭，如果这些做人的基本要素都没有了，这人不是悲哀得很吗？维权不分老幼，这做强盗的“小时偷针，长大偷金”，强盗不受惩戒，他会自己迷途知返？
不过，我想那个天真可爱的女人，如果遭遇强奸，按照她自己的逻辑一定会如此这般处理。那就是千万别踢强奸犯的裆部，虽然这样或可逃避被强奸的恶果，但这样动作粗鲁，太不文明，也千万别骂人家，否则，别人会说你像泼妇，千万别撒腿就跑，特别是穿裙子时，这样有失雅观，有失风度。被人强奸得逞，得赶快穿上衣服，装着没事儿的样。因为，你自己不承认世上有强奸之类的事儿，也就等于是偷情得了，既然是偷情，那就可以有享受的感觉，这世界不就太平了。但可悲的是，人若自愿放弃做人的“尊严”，叫上帝都无言了！
说到此，我想，强盗可恶极了，这连一点起码的是非观念都没有的人更可恶。我宁愿让人偷了文章又被剽窃者骂娘，真不愿再看见这无良的看客了。还好，大多数人都会支持孑草，反对剽窃，维护正义，是让人感到欣慰的事。
2007-9-18
更多精彩……
无限精彩请点击以下链接：
插入表情