加载中…
(2009-03-04 16:37:10)
改革！布拉特想要一招制“敌”，但是否能获得全面胜利还很难说。
强力推行6+5政策，此举不仅触动了欧盟体系中各国足协的敏感神经，同时也使各方的利益冲突扩大化。这个看似合理的改变却隐藏着杀机。布拉特上任以来一直寻求对现有足球规则做出调整，但却屡遭反对。其实，这也很容易让人理解，对于某些可能触及到各国足协利益的改变是很难得到支持的。比如这个6+5政策。
显然，欧洲各大豪门不会心甘情愿的接受6名本土球员与5名外援的配置。这不仅打乱了球队基本结构，经营策略也必然要做出巨大改变，成绩方面也很可能会有较大的起伏。在这个浮躁的年代，哪个老板会愿意花大把钞票培养年轻球员？俱乐部更愿意做的是将钱直接投在成名的球员身上，既省时又省力，何乐而不为呢。
若真的执行6+5，对于许多豪门来说必然会经历一场噩梦。放眼欧洲足坛，首发十一人中以外援为主的球队不在少数，这项政策也很可能会改变某些豪门的固有地位，而英超无疑是受到波及最深的联赛。
近几年，英超球队在欧战中的表现相当抢眼，商业运作与球队建设良好的结合也成为他们骄傲的资本。但6+5对于俱乐部的影响是无法估量的。有人开玩笑说，如果让温格排一个6+5阵容，那么他宁愿选择辞职。事实上，阿森纳的确对外援十分依赖，2005年英超第27轮，球队16人大名单中竟没有一名英格兰本土球员。球队这种依赖外援的状况直到今天也没能得到彻底改变。
利物浦同样也存在类似问题，贝尼特斯所坚持的“西班牙革命”究竟要将球队带向何方？6+5的新政很可能会让他们跌进深渊。切尔西看似比前两队情况好一些，其实并非如此。本土队员在七拼八凑之后，数量上倒是没什么问题，可是质量方面就很难保证了。到时想靠引进优秀的本土球员达到效果更是难上加难，而着手自己培养还需要大把的时间，切尔西未来的命运似乎不太令人放心。
除了曼联之外，英超其他三强都在6+5阴影的笼罩之下，而它对意甲、西甲的影响同样巨大。各支球队真正寻求改变的时刻似乎就要到来，只是不知道这是一种进步，还是一种倒退？
