编辑这期《唐》是为了纪念我与诗人们的友谊。
　　十年，一些人从我的朋友花名册翻过去，甚至不留名字。有些人的名字还孤独地留在上面，见证着诗歌，或者被诗歌见证着。好诗和好人都是一致的孤独。《唐》孤独地存在于这个烦躁不安的时代，它和少数人一起构成了属于当下诗歌的坐标。
　　从《诗经》之后，先锋已经没有意义。今天再谈诗歌的先锋，就如我们把文言文翻译成白话文一样，变得寡淡无味。新诗的诞生之起就是先锋之始。推陈出新就是先锋，楚辞对比诗经是先锋，汉赋之于楚辞是先锋，唐诗比较汉赋是先锋。新诗写作更是最大的先锋。先锋对于诗人无不存在于自己的诗歌写作中。但却被一些人招摇过市地高谈阔论，对于诗歌的讨论，先锋一词已经垃圾。
　　《唐》发过一些诗人的烂诗，我为此感到难过。现在看来是因为我的虚伪和胆怯让时间埋葬了他们。他们以后也没有机会了，因为这期《唐》在我手里，它就是终结号。
　　是的，时间不会宽恕他们的诗歌，时间证明的不仅是金子，还有垃圾。所以《唐》同样会展示诗歌的垃圾，这也是我的责任。
　　从这个意义来说，《唐》只属于少数诗歌和少数人。
　　需要说明的是这期《唐》除去了诗歌批评这个不纯粹的杂种，我为此感到高兴，如果将来还有编选诗歌的机会，最好连编选前言也不要。现在的诗歌批评基本是一堆杂碎。如果没有诗歌评论家，只剩下诗人和读者，现代汉诗就回到了伟大的唐诗里了。
　　我对他们几乎没有任何信任。
　　编选这期《唐》的时候，我删去了一些自个儿自以为是的诗，理由是：1，我们可以不高尚，但一定不要阴暗；2，口语不是诗歌的唯一写作方式，好诗才是；3，心地干净而整洁，是每个人都喜欢的，我希望诗歌也是这样的；4，尊重《唐》的每个诗人的创造。
　　我写的这几点是这期《唐》的编选标准，而不是诗歌的标准。
　　另外还有一些诗人的稿子寄的有些晚，没有编选，请你谅解，但我为你们这样的写作致敬。
　　　　
　　2009年5月