为了律师年检注册费之事，李苏滨、李午汜状告了河南省洛阳市司法局。尽管官司最后都胜诉了，但是俩人均被停止执业。为此，李苏滨又提起诉讼状告河南省司法厅，官司同样是胜诉了，但就是不给他办理年检注册。后来，李苏滨被迫流落到京城，前两年到了忆通律所就业。李苏滨执业问题引起了全国律协关注，可是问题仍然得不到解决，权利始终得不到保护。（附：从李苏滨状告司法局，看维权律师的悲惨下场。）http://www.tianya.cn/publicforum/Content/news/1/10987.shtml；洛阳一律师三诉司法厅坚信能赢 代理人落泪 ）

最后，海淀区司法局抓住李苏滨的问题，成了整肃忆通律师所的把柄。一家律师所被整顿，累及到了全所律师。

2月25日，本所有一名律师考虑到忆通所遭停业整顿后，不能再从事案件代理工作了，为保护当事人的利益，只好办理转所调动手续。按规定当天就可办理调动，可是遭到阻力没有办成。难道海淀区司法局还要致无辜律师于死地吗？难道要来一个一锅端吗？到底是谁在折腾，影响社会的稳定呢？真不知忆通所的律师们，是不是要步李苏滨的“后灰”。

有网友给我留言说，2月17日，北京市副市长刘敬民到了北京市司法局视察，他明确要求:当前，各种利益诉求汇集、以法律事件形式出现是一个新特点，在这个过程中，如何引导、管理好律师这支队伍是全市司法行政机关的重要政治任务。

管理好律师是重要政治任务，对这个本家副市长的观点，我是不敢苟同。《律师法》第四条规定，司法行政部门依照本法对律师、律师事务所和律师协会进行监督、指导。

“监督与指导”，不是管理与被管理关系。对律师的管理，应是律师协会权力。否则，律师们也没有必要成为律师协会的会员，也没有必要给律师协会交纳昂贵的会员费。律师协会不管理好律师，那是失职；司法行政部门管理律师，那是错位。

司法行政工作范围很广，既要分管律师工作，又要管好法制宣传，还要管理监狱与公证等工作。对律师管理当作了政治任务，这符合《律师法》的规定吗？