6月5日，余秋雨在自己的博客发表了《含泪劝告请愿灾民》文章。他说：“从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了。”

    海外媒体以此做反华宣传，这可是一件大事呀！具有强烈爱国之心的余秋雨，饱含着热泪写下了千言书，劝告灾民别为死去的孩子讨说法。

   他奉劝灾民们，“你们所遭遇的丧子之痛，全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立，默哀三分钟，这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象，就有你们的孩子。在全国哀悼日，一位佛学大师对我说，有十几亿人护持，这些往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国。我想，你们的孩子如果九天有灵，也一定已经安宁。”

   余秋雨以为，全国十三亿人民悼念了地震中的死难者，那些游荡在废墟之下的孩子亡灵，也就可随之安息了。

   作家的潜台词，可能是在暗示孩子们的父母，以前只有国家领导人去世，才能“享受”全国人民的隆重悼念“礼遇“，现在高层都为百姓下半旗志哀了，难道你们还有什么不满意？还有什么可闹的呢？

   余秋雨认为，要求查处那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，是各级政府和广大民众的决心，没有人敢包庇这些人，但是，还需要一个过程。作家的话说得多有道理呀！

   地震发生后，在社会舆论下，有关部门组织专家对房屋建筑质量展开了调查。如今近一个月了，专家们也早已撤离。但调查结论迟迟不见公布？这个过程到底要多长呢？是不是要等到重建家园后，再去追究相关责任人？可是，要重建好家园，至少要八年的时间呀！

   余秋雨说：“这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校，但这有多方面的因素，不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说，地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌，除非有特殊原因，而这次四川，是八级！”

    四川汶川地震震级，经过三次修改后定为八级。国际专家们都说了，地震到了七点八级，一切房屋都会倒塌。那么，教学楼倒塌就不足为怪，房屋倒塌就会压死人，要怪罪也只能怪地震。

   为论证房屋倒塌是天灾，余秋雨搬出了国际专家，连国际专家都说了，这难道会是人祸吗？余秋雨的思想敏锐，论证不仅周密，而且很有说服力。

   拿国际专家来说事，真能唬住人吗？在灾难面前，我们还不至于丧失判断力的。

   我不知余秋雨有没有想过这些问题，为何倒塌的绝大多数是学校的房屋，这些房屋为何会粉碎性地垮塌？而政府机关的大楼却少有倒塌？那些没有粉碎性倒塌的大楼，是因为质量好抗震能力强的特殊原因吗？

   据《南方周末》报道，“在北川老城的废墟上，水泥是疏松的，人们可以像掰饼干一样把水泥预制板掰出任意形状。钢筋也是如此。有的水泥板中只有3根细小的钢筋，只需稍微用力就可以折断。”但另一方面，县委大楼却是“钢筋又多，水泥标号又高，砸不开。”

   看了这个报道，余秋雨还敢拿国际专家说法来劝告灾民吗？

   余秋雨以为，除了地震八级原因外，“再要论定房屋倒塌的其他原因，就麻烦得多了，需要有较长时间的科学检测和辩论，而且要经得起国际同等级的灾测比照。”所以，这事就急不得的。

   是的，房屋质量问题，需要专家们去检测，去鉴定，这是需要时间。遗憾的是，地震发生后，建筑专家们就去了，为何至今还没有拿出一个令人信服的报告？

  面对数千死难孩子，余秋雨虽然眼含热泪，心里却是沉得住气。他说“但在目前，不能急躁，因为还有更危急的事。”

  请问一下大作家，难道一边抢险救灾，一边调查问题，两者之间就是对立的，不能同时进行？

   为了劝告灾民，余秋雨在文章中呼吁，“你们一定是识大体、明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？”

   “几十万、几百万活着的人的安全问题”，怎么也比查清压死孩子们的房屋质量重要吧？将如此之重的一顶“帽子”，压在灾民们的头上，我们的作家可谓是“用心良苦”。

   写到这里，我真想当面问一下我们的大作家，你在写这篇博文时，眼里含的是“热泪”吗？

   余秋雨发表这篇文章后，有人指责他做了一次“御用文人”。我想，这篇博文肯定不是某个领导，或者某个部门指示作家写的，完全是出自他“先天下之忧而忧”的爱国心。因为他担心灾民的请愿，会给西方媒体提供反华的借口。死人事小，反华事大呀！

   有人说，当代知识分子有很多种，但最能引起为官者或民众关注的只有两种。一种是，替为政者歌功颂德的粉饰太平之人；另一种是，敢为百姓“鼓与呼”的请命者。余秋雨先生，会是这两种知识分子中的一员吗？