“知识打假”更胜于商品维权
(2007-03-15 10:57:54)| 分类: 小根大话 |
“知识打假”更胜于商品维权
近日,北大校内张贴了一张代写论文公司的招聘广告,上面写着:“北京文基文化传播公司,要求硕士以上学历,有论文写作经验,除了代写论文业务外另招写手,本公司创业五年,专业品质值得信赖。”
其实,关于“论文枪手”在大学校园甚至某些研究机构已经是一个大家“习以为常”的话题。早几年,就已经在网络上开始盛行了。只是像这种在大学校园内明目张胆地“公开”的抛头露面的确令人惊讶。
看看咱的身边,虚假的的东西真是太多了,多得让人摸不着头脑,辨不清是非。假食品、假服装、假烟假酒、假文凭、假容貌……这个世界简直成了一个虚假的世界。因为假的太多了,所以,人们的观念和价值取向也发生了偏移。虚伪的交流、虚假的感情、伪劣的真诚……一觉起来,自己先摸摸自己的脸,看看自己是否也变得虚假起来。
不论是假商品还是假感情只能害人一时,而假知识却能害人一世。为了钱,有打着权威的名头替企业摇旗呐喊;为了职称,有教授花钱买论文;为了毕业,花钱雇人当枪手。
虽然假的终究是假的,但因为有了假的存在,这就对那些辛辛苦苦依靠自己的勤奋和努力作学问、搞研究的人群带来一种无形的伤害。这种不公平不仅是对知识的一种亵渎更是对人文理念的一种破坏。
虽然学校表示,学生找人或者帮人代写论文都违反规定,一旦得知将予以处罚。但是,要知道,在巨大的名利驱使下,好多人甘愿铤而走险。在庞大的虚假市场面前,学校的处罚可谓是杯水车薪。
再说,涉及到此类弄虚作假的事件一般来说隐蔽性太强,况且其相关参与者也都有着内部的“潜规则”。不管是那一方,都是明确的各有所图。在面对既得利益的诱惑下,一拍即合,大家心照不宣。相关部门也大都无法起到真正的监管作用。
所以,当道德与诚信已经无法对知识虚假进行有效约束的时候,咱是否应该考虑将延续了数十年的论文指令做一个改变,让论文的本来面目还原给真正的学术领域。知识来不得半点虚假。我们希望的是走在大街上,再也看不见满地的“办证”小广告。在校园里,莘莘学子们捧的是书本,而不是揣着银子四处寻觅:帮我写论文,金钱大大的有!

加载中…