2008年质疑之九·领导态度
——编者按
如今，在虚拟社会网络BLOG世界里，你就是主角，你就是领导，你就是传媒！
现代传媒的发展造就了网络的神话，它已不止是科技神话，无所不能的现代技术和光怪陆离的资讯及想象的合谋，使传媒的整体形象正趋于“人妖之间”。一方面，它几乎无处不在地填充着日常生活，以尽其所能的方式为所有的人提供满足和欲望对象，在这个意义上，它似乎仅仅是看得见的可供选择的视觉符号；一方面，也正是这些貌似“亲和”的符号，“不为人知”地改变和控制了人们的思维方式和生活习性，在这个意义上，它又是一只“看不见的隐形之手”。
今天，很多网民也许开始意识到了自己的尴尬境地，因为他们刚刚在华南虎事件中扮演了打假英雄的角色，却在港星艳照事件中变成了遭人鄙夷的偷窥者。目前，是否“打假英雄”尚未定案，“集体偷窥”却已经可以盖棺定论。
如果我们将这种尴尬归咎于互联网技术，会有很多人深以为然。互联网的即时性、自助性、传播性、互动性，让我们得以对有造假嫌疑的华南虎照片群起而攻，也让我们轻易地获得了那些香艳、刺激的图片。刘轩认为：“艳照门”事件折射了网民阴暗的心态。
网络传媒，确实改变了传统的文化生产和传播方式，使人与人或群体与群体之间的交流，无须再面对面就可以实现。在虚拟的世界里，完成真实的生活需求，虚拟真实地存在着。
互联网本身是公平的、无辜的，造成人间种种不平衡不协调的，往往是人们自己。作为传媒的你，就不应造就一种随波逐流的庸俗时尚。因为你的行为举止、感受乃至私人观点都会影响社会团体。
正如：现实中的“我”也许沉默、懦弱，互联网上的“我”却可能狂野、热烈，“出轨”在所难免。这种“出轨”是虚拟的，却也是确实的存在，能对现实世界产生影响。所以，互联网成为人们打破传统秩序、冒犯现实社会道德的技术诱因。
众所周知，“艳照门”以侵犯隐私、传播淫秽为发端，最初受害者为相关的数名艺人，如今已发展到青少年群体——据香港《文汇报》街头调查显示，近四成青少年有接触艳照，其中大部分为初中生。我们设身处地想一想，即可明白这对青少年的负面影响有多大。即使对于成年人来说，这也是一种伤害：香港《信报》发表了一篇评论，称“性生活都应潜伏的担忧和规范而人心惶惶，并转而以伪装的畅所欲言来取代”，“这次事件每一个人都是输家”。
人性皆有窥视的阴暗面，难以自制；而法律于此事件亦有力有未逮之处。值此困境，媒体更当恪守新闻伦理，担负社会责任。在对社会中责任的担当方面，网络媒体大概还处于传统媒体初期阶段。
据Alexa数据显示，天涯社区这段时间流量上升了一倍。网络媒体要抵制如此巨大的诱惑何其难矣。在网易的专题里面，针对照片真假就罗列了“专家鉴定”、“网友鉴别”、“艳照分析”，和之前的“华南虎照片”事件的操作手法如出一辙。但是，须知“华南虎照片”涉及政府部门的公信力，乃公共事件，而此次“艳照门”首先是一起侵犯隐私权的违法案件，岂可相提并论？当然，不独天涯网易，其他网络媒体也大多如此。媒体被称为公众的“看门狗”，假如为了商业利益一味迎合大众，那充其量只能算是“哈巴狗”。
如今在政府的监管之下，各大网站的“艳照门”专题纷纷撤消。出于对政府管制的担心，媒体往往不愿自我批评，以免授人以柄。但是，我必须要说，如果媒体不自律，管制就会成为必然。每一个关心新闻自由民主和未来的人，都应该不遗余力地督促新闻界担负起责任，如果它没有通过自己的行动做到这一点，那么作为最后一种手段，政府权力将迫使它做到。
写于2008年2月17日
——敬请关注笔者2008年问题系列文字：
插入表情