最近网上关于“非主流”80、90后的问题讨论很激烈。先是在同学的空间里看到了哪个“蠢爸爸”的视频。才感觉那些东西的确已经在身边形成了一种流派（或许可以这么说吧）。之后通过搜索才知道了，争论原来是经由几段视频引起的。那么，我1988年人，作为80后的小尾巴，不得不对这件事发表一下看法。

首先说挑起争论者，乃是那个80后。一个在视频里没有露面的女青年。然后就有了那个所谓的“90后”反驳。之后还有很多争论的，比较广泛的是一个北京姑娘（说话非常利索，我可以肯定）真对“90后视频”的反驳。真可谓极尽京片子的特色。我想若是当面较量，那个“90后”肯定会没有招架机会，然后被气哭吧。还有就是一个所谓“东北大哥反驳90后、非主流”的视频。（他将头用衣服裹住，先后录了两次）。

真是新时代有新争论法，之前的报纸、电视都不行了，80、90之争用的是电脑，网络和视频。（所以我这篇估计影响不会很大吧。）

90后这一说法之前并没有那么流行，或者说没有被打上异于80后明显的色彩，如今却有了，这是大众传媒的力量。

“80后-垮掉一代”的争论真是惹眼，最终，当70后、60后们干不动了，80后“抢班夺权”之际。大家终于认识到，80后，不可能垮掉，因为江山归根结底是他们的。也就是说，80后有这个傲气面对一切的争论，即使最激烈的争论者也注定要死在80后前头，所以，争论毫无意义，80后注定立于不败之地。这如同历史的车轮，无人可以阻挡。要阻挡者则是逆潮流而动，逆流者才是垮掉的渣滓！

或许他们的意思是说，80后再也无法同老革命、老知青们相比，他们的精神再也无法传承。我承认不如，并且可以肯定，90后，在这方面会更加不如80后，以此类推……但是这些东西并非生来就有的，非要经过锻炼不可。那么可以说，国家在不同的时期需要不同梯度的人才，我们从军人治国，到工程师治国，正在向文人治国过度，从“革命”到“和谐”，正是这样。

正好2008年，不凡的一年“教育了一代人”，也证明了一代人，终于有了七一晚会上几个老艺术家激昂的演讲——《相信》。他们说“没有白疼你们啊，孩子……”，老艺术家流下了眼泪……如此，我想关于80后的争论就该结束了吧，《相信》也算给他们一个台阶下，谁想，90后的“非主流”又来了。

之前，80后，90后并不是独立的概念，其实80后，包括了90后，80、90本是一条战壕的，同仇敌忾，面对“垮掉一代”的争论。而今，由于“非主流”的标签，离间了80后、和90后。

非主流和90后，不能画上等号，这从我的生活中可以看出，并且，我们从争论中可以看出，90后中的绝大部分不是“非主流”，事实就在眼前，相信每个人身边都有80后，90后的孩子，每个人都可以去验证。

挑起争论者：80后；而哪个所谓的“90后女生”，根据网友的人肉搜索，乃是一个80后。中间参与的90后只有一个，就是那个“东北大哥”，而且还是“反非主流”的。看清这样一种事实，然后我再来说点什么。

诚如某视频中说，90后，如今最大也18岁。针对90后来说，因为以来他们还小，80后正式年轻能干之时，是“新贵”是“少壮派”；针对“非主流”来说，参与这样的争论不是他们的文化气质。总而言之，90后并没有到露出锋芒的时候。

挑起来的是80后，整个争论表现了80后的不宽容，同“80后”的头衔极不相称，当然，也是80后共性的暴露，不得不说，这是“小皇帝”遗风。

我们自诩现代，嘲笑、唾弃70后、60后，对传统的束缚深恶痛绝，可以说，我们自愿冲在改革的前沿，但是，我们真能、真有资格负起改革的重担吗？！

今年，柏杨老先生逝世，老先生没有看到这场争论，但是他早已向我们描述过了。争论中，没有什么道理可讲，百分之百的成为人身攻击，不是观点的争锋，而是人格品质的否定……显然，我们仍然是老先生笔下的“丑陋的中国人”，我们依然在“酱缸”里坐井观天。

90多年前，我们嘲笑辜鸿铭的辫子，然而，如今“有形的辫子”早已没有了，“无形的辫子”，仍然存在。