加载中…

加载中...

个人资料
杜庭婷
杜庭婷 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:702,526
  • 关注人气:1,099
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

学术造假是高等教育第一宗罪

(2006-12-19 22:41:16)
分类: 婷观天下
作为城大的一份子,张信刚校长所言“学术造假是高等教育第一宗罪”,一直以来很佩服很欣赏。面对这几天内地媒体疯炒的女研究生学姐贿赂教授被判实时入狱的事件,当老妈问及我的观点和看法的时候,居然很轻松很自然地抛了句“我支持戴教授的做法。学术造假是高等教育第一宗罪。”
万元港币,香港初毕业的大学生们起薪也就差不多那水平吧。而据香港朋友们介绍,这大大低于教授们的月薪水平。面对这说大不大说小不小的一笔收入,戴教授完全可以将其纳下。便各得其所,便皆大欢喜。何乐不为?
但却清楚记得9月份,初来乍到的我们被要求写一篇关于家乡的450-500字介绍性文章。翻开红色牛皮纸封面的城大基础英语(专为内地新生开设的一门适应性英语课程)教材,只消看看目录,硕大几个粗体字儿便印入眼帘:“Acadamic Honesty”(学术诚实)——整整的一个单元在讨论这个问题!动笔写作之前,老师专门要求我们对教材中所列举的种种行为进行讨论:是否侵权?为什么?事件主人公无一例外是城大Foundation学生,并都以完成这次作业为背景——
第一个案例是,湖北的Henry认为自己对家乡了解并不充分,因此决定泡图书馆,大量阅读相关的书刊杂志,得到了丰富的资料;然后将标记过的东西一一誊写到文章之中作为支撑个人观点的论据使用,而丝毫不提及原作者姓名等相关资料。
第二个案例是,云南的Jenny阅读了关于家乡的大量新闻报道,在文章中用自己的语言,重述他人的观点;自认为没有Copy的她,很自然地略去了原作者资料。旁边还配有插图,说明文字:“我为没有抄袭别人任何东西而自豪!”
第三个案例是,辽宁的Ray,发现一个充满有用信息的网站并下载其中部分内容保存到Word文档,并同时查阅图书馆的书籍和剪报。这些,是他的原始信息来源。然而,在写作的时候,这位老兄很不幸地忘记了那家网站的地址,并且剪报上也丝毫没有提到作者。铤而走险的他,依然使用了网上下载的种种资料,并且杜撰了报刊年份和作者资料。志得意满的他,骄傲地宣称——“我一定会取得一个好分数!”。。
对于这些隐性侵权事件,还记得当初我们就究竟应该作何评价的热烈讨论的场景,还记得最后汤姆说“他们都侵权了!”时一些同学发出意味深长的“啊——”声的场景,还记得写完文章,反复检查看有无遗漏标注的场景。。
作业,仅仅是一份普普通通的作业而已,却是如此看重其诚信度,还用了“学术诚实”这样一个大大的标题!与此形成鲜明对比的是,和内地同学聊天,问,“你们平时有写论文或者其他随便什么作业文章的时候,老师会不会特别强调不要抄袭。”答案几乎都是“不会呀!!”
想到“学术腐败”都已被称为“象牙塔中的浊流”,都已进入两会代表们的议案。。在实际运作过程中,学术造假的丑闻却依然屡见不鲜,对学生加强教育的意识却依然如此淡薄。难道,所谓“学术”真只是学者、专家们的事情?难道,大学生论文(特别是毕业论文)的抄袭、作假,就不该同样受到关注?算是明白老妈说很多人其实都认为那女生并无大错,而网上也有用“怪”“冤”这样的字眼来转载这则消息的原因了。
在城大,一进12月(被我们谑称“考试月”),所有课便都会停上。几天之前,那位学姐,或许还跟所有人一样,为考试做着哪怕是百万分不心甘不情愿百万分漫不经心的准备,但是,那种或许是来自内地大学的作风,却戏剧性地在短短的几天之后,让她踉跄入狱。。这几天,每当在图书馆看到被占用得满满当当的座位,体验到那种安静得让人几欲窒息的氛围,目睹同学们为即将到来的考试拼尽全力的时候,都十分感慨。小校园里,作为一个求学香港的内地学生,面对这样的事情发生,觉得面子上过不太去还是次要。而更多地是在思考,这响亮的一耳光,究竟是谁在扇,扇在了谁的脸上,以至于要大家都面红耳赤还不罢休??!!
学姐的辩护律师说,之所以会这么干,是因为对香港的法制不熟悉。我想,我会很赞成那位律师的说法,如果再换个更直白的方式来讲的话。而我个人认为,戴教授的行为,并不像很多人所评价那样,“源于高度文化自觉”。身在一个法制社会,很多事情,来得其实都十分普通平常——一种对法律,对制度的认知,仅此而已。网上,关于此事的启发性意义,谈得多是两地高教界教授良知的范畴;而对此却谈论甚少。
要彻底清除学术造假、学术腐败,必须得靠每一个体的努力,以及整个宏观的法制环境。看到网上评论可怜的学姐“内地女研究生贿赂香港教授是水土不服也”“错误地把香港当成是内地”“彪悍的女博士倒霉在港片看少了”“内地之礼香港之罪”之类的言论,在继续同情和不以为然的同时,却更添了一份难以诉说的感受。然而对于这一事件,我除了跟包括学生会主席李俊锋在内的很多人一样,说上句“遗憾”道上声“可惜”,又还能干什么呢?只知道,身在商院的我,在即将到来的SemB选课中,是该毫不犹豫地选上门法律的!保证必须。。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有