http://blog.sina.com.cn/pig0219[订阅][手机订阅]
字体大小: 正文
想。。。(2009-06-12 11:42:05)

昨天听说美容医生为二十出头的儿子考虑买房时,连未来孙子上学的问题都考虑进去了,心下恻然。当初我们买房子时并没有深远的考虑,因此,如今珠儿上的幼儿园,看上去是我的精心挑选,其实本质上还是“就近原则”。珠儿下学期就大班了,上小学的问题一下子就摆在面前。家门口的小学离我们实在是太近太近,可它又是一所异常普通的一般小学,口碑时好时坏,因人而异;而且小学的选择又直接和将来进哪一所初中校挂钩。那么,我要不要舍近求远?我要不要孟母三迁呢?如果要,这是不远的将来要动手去做的了。。。

 

答案已经越来越清楚:不要。因为我还没有找到舍近求远的理由。

 

第一,我要孩子能够和同龄伙伴们一路嬉闹,自己走回家。

 

第二,我要我的平常心。为父母的我们,都是世界上再平常不过的人,能力有限,不能呼风唤雨,也无意为孩子入学托关系求人,买车买房,来回接送,从根本上变动现在的生活。再说,如果真要为孩子上学这么做了,也会因此而失去平常心,给自己和孩子都造成压力;因此,上平常的小学,做平常人,拥有平常心,挺好!

 

第三,如果教育资源分布是不均等的,我愿意和芸芸大众一起接受教育资源中作为弱势的那一方。因为在目前的教育体制下,我不觉得强者会强到哪里去。

 

第四,好老师胜过好学校,好家长又胜过好老师。如果我们既碰不到好学校,又碰不到好老师,那么,最起码可以努力做个好家长,这件事情控制在自己手上,可操作性强。

 

第五,至于初中,还早呢。

 

就这么把问题想清楚了。

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...