http://blog.sina.com.cn/houjj[订阅]
字体大小: 正文
大禹治水政治解读4-神话传说中的鲧治水方式--息壤(2007-12-15 23:56:05)

大禹治水政治解读4

鲧治水之四

神话传说中的鲧治水方式--息壤意味着什么

 

       作为生命存在,鲧,更主要的还是位治水的英雄。神话传说中的鲧,那是一位为了治水,竟然不惜冒犯天庭的勇敢者。
    鲧感到身为天帝的祖父,用泛滥的洪水来对下界小民的进行惩罚,未免太过分。面对人们流离失所哀鸿遍野。鲧就向祖父多次恳请,希望祖父能把洪水收回天庭,让百姓免受洪水的灾害。但这些建议却遭天帝蛮横拒绝。
    鲧为了早日使百姓免受洪水的迫害。他从天上偷取了息壤,决心自己设法把平息洪水。
    息壤是天庭中一种生长不息,且又能无限膨胀的土壤。只要取一点投向大地,马上就会迅速生长,积成山,堆成堤,是治理洪水的最好原料。
    鲧的私自行动,为天帝所知后龙颜大怒,决定给予鲧最严厉的惩罚,他派火神祝融下凡,将鲧殛杀于羽山之野。
    在此神话中传达出三个重要信息:
    一者,息壤又代表着什么?
   “息壤”是国土,是国土神圣后的符号,只能是上帝所珍藏的私囊,是家天下的象征,其喻义是相当明显的。
    而讲国土,就与治水相关了。
    在治水中,就一定要沿着河流走向,进行整个流域治理。而在一条大河流上,并不只是一个部落在生存,逐河流而居的,一定还有其他部落。想治水,也就自然而然要相伴着治水者在整个水系中,为了治水而不可能不进行的领地扩张。
    鲧部落在治水中,究竟有过怎样的领地扩张,现存史料不足为凭。但无论怎样说,治水中的领土扩张,也许才是真正的息壤,正因为动了这块土,才敏感,才遭猜忌。
    任由鲧在治水中坐大嘛!上天自然是无法接受的。
    上天的领土--至高无上的息壤,又怎能让鲧一人独享呢!动了上天王者之土,自然要遭受上天的惩罚。
    二者,息壤又代表着怎样的意识形态吗?   
    那就是一种源自于上古,由“率土之滨,莫非王土,率土之臣,莫非王臣”构成了原始社会条件下的大一统政治意识形态。中国大一统国土意识的形成,在先天上,就体现着治水框架下的的河流走向的整体性规范并约束。一条大河,一条大江下的中国,想不统一都不行,洪水逼近着统一的步伐。
    而当时形成的部落领地,却是自然的与历史的形成,并非沿着河流的走向,形成划江,或划河,分而治之的格局。
    即便时至今天,省域与县域,也大都不是沿江沿河划界而治。这种行政区划的设计,说到底就是为了治水的需要,因为倘若划江而治,也许就会发生太多的以邻为壑的治水故事,反倒不利于治水了。
    在这种大一统意识形态下,敢太岁头上动土,岂不是找不自在嘛!
    三者是为什么要水火不容?
    在这一神话中,叫水神的死对头--火神祝融去执行死刑,在以火克水中,用火“烧”死了鲧。于中传达出汉代时期“五行学说”的深深蕴含。
    说明鲧治水的神话,在汉代时有过一次较为彻底地重构,被面目全非地改造成为今天的样子。
    鲧与禹的治水故事,在汉代也的确曾有过一次很彻底的神话改造。这已经是学界的共识,但如何改造,又出于怎样目的的改造,却语焉不详,并未能从根本上,给出一个令人满意的答案,。
    实际上,汉代先儒们为了将尧与舜圣人化,就不惜将鲧说在是一个百用无成的政治废物,扭曲甚至妖魔化了鲧以及鲧之治水。并借用神话之改造来达到这样的目的,应该说先儒们的目的达到了,并制造了一个关于鲧治水只堵不疏的千古谎言。





加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...