事务繁忙，张裕长时间没有发布对国内油品的评论。刚刚看了一篇《国家将推出新的成品油定价机制按控制成本法进行定价》报道，张裕不得不拍案而起！

   报道说：陈同海表示，目前国家已推出新的成品油定价机制，将进一步缓解炼油板块的成本压力。这一机制并不是与国际接轨的，而是按控制成本法进行定价的。之所以采用这种机制，陈同海表示，是由于不仅国际原油价格受到国际大炒家炒作的影响，而且国际成品油价也受到炒作。这使得国际成品油价格与原油价格之间的差距扩大到了最高20多美元，这样的炒作因素，不应该转嫁给国内的消费者。而要将其剔除，就要以原油价格为基础，进行成本法核算成品油价格。

   中石化的掌门人陈同海先生用心善良，以消费者为上帝，将炒作因素剔除，以成本法核算成品油价格。作为国民，我们拍手称快！世界上难得有这样慈善的石油商人！

   且慢。往下看看该报道：他透露，国际原油价格下跌前，国内成品油出厂价比国际成品油价格低2000至2500元左右，比按成本法计算的合理价格低900至1300元左右；而此轮原油跌价后，国内成品油价格还比成本法计算的合理价格低500至700元左右，比国际成品油价格低1500至1800元左右。这就意味着，即使新机制完全执行，国内成品油也低于国际价格。这种政策的结果，是既保持了炼油板块不亏损，又能够使国内消费者不受投机影响而利益受损。 

   我数学水准very poor,不懂这一串串的数据转换。请一些数学学得好的国民帮忙看一看，我们以声称消费者为上帝的石油商用成本法核定的成品油价格是比当前国际差价高了还是低了。

   我们的成品油成本到底是多少？陈同海说，中石化是世界上前几位的原油采购商，每年从国际市场上的采购量都在1亿吨左右，从股东利益出发，公司改革创新了采购机制，平均采购价格要比市场价低3美元／桶左右，仅去年，中石化节约采购成本就达22亿美元。但这并不足以完全消化原油价格上升的影响。

   这里我们注意到，中国石化采购机制从股东利益出发，平均采购价比市场价低3美元/桶。但是还并不足以完全消化原油价格上升的影响。

   中国石化每年加工量在1.5亿桶左右，从上述数据看，中国石化原油加工有2/3依靠进口。如果原油和成品油价格倒挂，必然亏损。

   然而我们不知道还有1/3的原油成本每桶多少，据广东建设厅称成本是商业秘密。

   但是我们知道当原油价格在每桶20美元左右的时候，石油公司仍然暴利。

   那么，55美元进口价x2+20美元再除以3,大概=43。这个价格挂钩的国内成品油价格是否亏损？我们认为应该是暴利了。这就是连连喊炼油企业亏损，年年几百亿暴利的秘密。

   我们注意到，发改委和国资委也仅仅能说炼油企业亏损,不知道他们对我们炼油机制的无知还是故意偷换概念。中国石化和中国石油的官员也不敢说炼油企业亏损，仅仅称之为炼油板块亏损。因为他们知道两个股份公司中没有炼油企业的概念。  

   其实，两大集团偏偏就是靠炼油取得了暴利，而不是靠油田采油！

   表面上看，两大集团采油取得了暴利，而炼油板块亏损。实际上不然。为什么这么说？请听下期《张裕拍案论油》细述。

   为什么听了有关部门和垄断企业要用成品法定价而拍案？因为我们清楚地看到这些年来这些部门和企业说的成本是什么，他们根本不是用实际原油成本进行炼油成本核算，而是用进口价作为成本核算。如果他们进口一部分桶装水，那么自己在江河中抽取的水也会跟着一道用桶装水计算成本。

   在国际油价连连下跌的情况下，改变计价方式而维持暴利，可谓高，实在是高明！

   因此，用成本法计算出来的成品油价格将比与国际接轨计算的价格可能更高！为了股东的利益，这样做是对的。

   “既保持了炼油板块不亏损，又能够使国内消费者不受投机影响而利益受损。” 很好，以国内原油生产费用和进口原油价格加权计算出成品油成本，每升3-4人民币元左右的汽油价格真的是炼油板块不亏损，又能够使国内消费者不受投机影响而利益受损，发改委和两大集团会这么做吗？夜间可能会梦到的。

   忽悠，接着忽悠。