前几日看陈水扁的一审判词，感叹于法官的文采，与人说起时又扯到了两岸对于传统文化承继上的差异程度，开玩笑说以后想孩子学好国学的话要送去台湾才行~

然后不由得联想到在近年来“国学热”潮流中不少人认可的一种观点：认为我们现在社会整体道德水平低下跟传统文化的缺失有很大关系。

到底有没有关系呢？传统文化继承的得好，民众的的道德水平就会相应较高吗？反正从台湾地区的现状看，证明不了这一点。到头来还是文化是文化，道德是道德而已。所以要弘扬传统文化固然应该，但还是不要总拿“道德”来说事为好。

摘陈水扁判词两小段与大家分享：

……被告陈水扁身为一guo元首，当知「一家仁 ，一国兴仁；一家让，一国兴让；一人贪戾，一国作乱」、「风行草偃、上行下效」不变之理，却公开高举改革大旗，私下行贪腐之实，滥用总统职权，上从假借国家经济科技发展政策，下至公股投资职位，均能以金钱交易牟利私囊；被告陈水扁此举，公私不分、知法犯法，不但有违法律人之良知，且已背弃人民之托付与期待，难为表率。 ……

爰审酌被告陈致中、黄睿靓为被告陈水扁、吴淑珍之子、媳，其2 人自毕业以来，迄案发时虽未曾有正式之固定工作，然以其2 人之智识程度，焉有不知其等所获取之财富乃系被告陈水扁、吴淑珍凭借总统职位所获取之不法所得。而「知足常足，终生不辱、知止常止，终生不耻」，其2 人前于叶盛茂案及本件后案侦查前之态度傲慢，颇自豪于权贵之姿，但于本院审理中，终能自白认错，犹时未晚，知耻近乎勇。……